跳到正文
← 返回论文列表与筛选
阅读说明

本页整理公开书目信息,不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成,未完成全文核验,可能有误;具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本,未经模型改写。

DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要;缺少可靠材料时保留待补状态。

引用量采用 OpenAlex 单条关联记录,不合计多个记录;关联记录可能包含正式发表版本,不等于此版本单独引用。缺失不视为零,引用指标不代表论文质量。

关注作者按书目中的完整姓名匹配,同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列,再参考通用方法与发表日期。

分类依据与纠错

AI 根据所提供的论文材料归类:摘要涉及通用多重比较和分布不等式,没有所列应用领域或经济计量细分的直接证据。

反馈分类问题

正在核对关联版本…

代码、数据与补充材料

正在核对对应版本的资源…

关注这篇论文的作者
Melinda McCann
Don Edwards

多元 t 分布的路径长度不等式及其多重比较应用

研究问题
在多重比较中,如何利用估计量之间的相关信息构造临界值,并在控制计算负担的同时改善部分现有方法的效率?
方法与思路
作者提出基于已有不等式的多元 t 分布新不等式,据此构造多重比较方法,其计算仅需数值求解一个一维积分。
材料陈述的贡献
摘要称在正态一般线性模型中建立有效性,改进 Scheffé 方法;低自由度下表现较好,高自由度下逊于 Hunter-Worsley。
阅读关注点
应核对不等式适用条件、相关矩阵秩的作用、临界值计算方式,以及不同自由度和比较数量下的效率比较范围。
阅读边界
材料为版本未注明的 OpenAlex 索引摘要。摘要中的效率结论有模型和自由度背景,不能外推为所有多重检验场景的优势。

原文摘要

This article presents a new inequality for the multivariate-t distribution, which implies a new method for multiple comparisons whose foundation rests on a recent inequality due to Naiman. The new method is promising in view of the fact that it utilizes information (estimator intercorrelations) ignored by the most widely used multiple comparison methods yet is not computationally prohibitive, requiring only the numerical evaluation of a single one-dimensional integral. In this article the validity of the new method in the normal-theoretic general linear model is established, and efficiency studies relative to the methods of Scheffé, Bonferroni, Šidák, and Hunter-Worsley are presented. The new method is shown to always improve on Scheffé's method. The new method is also shown to perform well; that is, to lead to a smaller critical point than its competitors, with low degrees of freedom. But the method is not as efficient as the Hunter-Worsley method for high degrees of freedom. In addition, the method appears to increase in relative efficiency as the number of comparisons increases relative to the rank of the correlation matrix of the estimators.

笔记与分组
相关领域论文