跳到正文
← 返回论文列表与筛选
阅读说明

本页整理公开书目信息,不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成,未完成全文核验,可能有误;具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本,未经模型改写。

DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要;缺少可靠材料时保留待补状态。

本页为预印本版本;arXiv 收录、作者填写的期刊信息以及作者既有发表经历,都不单独证明本篇已接收。作者发表记录按 OpenAlex 身份与完整姓名、本站覆盖期刊 ISSN 及正式卷期核对,只展示已核实例,档案仍可能误合并。

引用量采用 OpenAlex 单条关联记录,不合计多个记录;关联记录可能包含正式发表版本,不等于此版本单独引用。缺失不视为零,引用指标不代表论文质量。

关注作者按书目中的完整姓名匹配,同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列,再参考通用方法与发表日期。

分类依据与纠错

AI 根据所提供的论文材料归类:摘要结合个体面板方法与需求供给结构模型,研究市场价格联立性。

反馈分类问题

正在核对关联版本…

代码、数据与补充材料

正在核对对应版本的资源…

关注这篇论文的作者
Sarah Moon
Whitney K. Newey

多消费者市场中个体需求的面板数据估计

研究问题
价格由市场共同决定并产生联立性时,面板数据能否识别个体需求,市场消费者数量增加又如何影响常规估计偏差?
方法与思路
作者分析线性及随机系数需求与线性供给模型,在个体时变偏好和未观测时变供给正交时,考察差分等面板方法的偏差。
材料陈述的贡献
摘要称在所述正交条件下,个体需求估计偏差随市场消费者数量增长而消失,并允许用趋势、时期虚拟变量或时间固定效应处理宏观影响。
阅读关注点
应核对消费者数量趋于无穷的设定、偏好与供给正交的经济含义,以及共同冲击、市场划分和时间效应如何进入模型。
阅读边界
这是 arXiv 预印本,同行评审及期刊接收均未核验;摘要未说明收敛速率或有限市场偏差,结论依赖所述正交条件。

原文摘要

The purpose of this paper is to consider whether and how panel data can be used to estimate individual demand, as opposed to market-level demand, while accounting for simultaneity resulting from prices being determined in markets. We consider linear demand models and random coefficient demand models, together with linear supply models. We find that the bias of individual demand estimates obtained using familiar panel data methods, like differencing, disappears as the number of consumers in each market grows, as long as the time-varying, i.e. idiosyncratic, component of preferences is orthogonal to the unobserved, time-varying component of supply. This approximate control is assumed in many panel discrete choice models and is plausible in other models where idiosyncratic preferences represent random variation in preferences over time. Macroeconomic effects can be allowed for by including regressors characterizing time effects, such as trends and time period dummies, or fixed time effects.

笔记与分组