Planning experiments to detect inadequate regression models
为检出回归模型不充分性而设计实验AI 解读 ↓
本页整理公开书目信息,不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成,未完成全文核验,可能有误;具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本,未经模型改写。
DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要;缺少可靠材料时保留待补状态。
引用量采用 OpenAlex 单条关联记录,不合计多个记录;关联记录可能包含正式发表版本,不等于此版本单独引用。缺失不视为零,引用指标不代表论文质量。
关注作者按书目中的完整姓名匹配,同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列,再参考通用方法与发表日期。
AI 根据所提供的论文材料归类:摘要研究回归拟合检验的实验设计,未涉及处理效应识别,因素模型也没有金融因子含义的依据。
为检出回归模型不充分性而设计实验AI 解读 ↓
正在核对关联版本…
正在核对对应版本的资源…
The adequacy of a regression model can be tested by fitting an extended model which reduces to the given model for particular parameter values. The choice of the extended model for nonlinear regression is discussed. Two experimental design criteria are compared and designs are developed for simultaneously providing information about both the original regression model and the hypothesis that the model is adequate. Designs are tabulated for detecting second-order departures from two k-factor models and an example is given of a nonlinear application.