跳到正文
← 返回论文列表与筛选
阅读说明

本页整理公开书目信息,不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成,未完成全文核验,可能有误;具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本,未经模型改写。

DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要;缺少可靠材料时保留待补状态。

引用量采用 OpenAlex 单条关联记录,不合计多个记录;关联记录可能包含正式发表版本,不等于此版本单独引用。缺失不视为零,引用指标不代表论文质量。

关注作者按书目中的完整姓名匹配,同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列,再参考通用方法与发表日期。

分类依据与纠错

AI 根据所提供的论文材料归类:摘要直接比较 GARCH 与扩散极限中的波动率结构,并讨论金融波动模型之间的统计推断迁移。

反馈分类问题

正在核对关联版本…

代码、数据与补充材料

正在核对对应版本的资源…

关注这篇论文的作者
Yazhen Wang

GARCH 模型与扩散模型的渐近不等价性

研究问题
GARCH 模型及其扩散极限在离散观测形成的统计实验意义下是否渐近等价,波动率的确定性或随机性为何会影响这一关系?
方法与思路
作者以 Le Cam 亏损距离比较两类统计实验,研究似然过程的渐近行为,并从条件方差中噪声传播结构的差异解释不等价性。
材料陈述的贡献
摘要称,在所研究框架中,仅确定性波动率情形存在渐近等价;随机波动率下两类似然过程行为不同,不能直接互换统计推断。
阅读关注点
应核对离散观测与极限方案、参数空间及亏损距离定义,尤其关注随机波动率下不等价证明如何限制两类模型间的推断迁移。
阅读边界
仅据所给 OpenAlex 索引摘要,稿件版本未注明;摘要未说明具体模型与观测条件,结论不能扩展为所有 GARCH 与扩散模型均不等价。

原文摘要

This paper investigates the statistical relationship of the GARCH model and its diffusion limit. Regarding the two types of models as two statistical experiments formed by discrete observations from the models, we study their asymptotic equivalence in terms of Le Cam's deficiency distance. To our surprise, we are able to show that the GARCH model and its diffusion limit are asymptotically equivalent only under deterministic volatility. With stochastic volatility, due to the difference between the structure with respect to noise propagation in their conditional variances, their likelihood processes asymptotically behave quite differently, and thus they are not asymptotically equivalent. This stochastic nonequivalence discredits a general belief that the two types of models are asymptotically equivalent in all respects and warns against the common financial practice that applies statistical inferences derived under the GARCH model to its diffusion limit.

笔记与分组
相关领域论文