跳到正文
← 返回论文列表与筛选
阅读说明

本页整理公开书目信息,不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成,未完成全文核验,可能有误;具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本,未经模型改写。

DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要;缺少可靠材料时保留待补状态。

引用量采用 OpenAlex 单条关联记录,不合计多个记录;关联记录可能包含正式发表版本,不等于此版本单独引用。缺失不视为零,引用指标不代表论文质量。

关注作者按书目中的完整姓名匹配,同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列,再参考通用方法与发表日期。

分类依据与纠错

AI 根据所提供的论文材料归类:摘要研究有界区域上随机过程的通用线性预测,并未明确宏观时间序列或经济预测应用。

反馈分类问题

正在核对关联版本…

代码、数据与补充材料

正在核对对应版本的资源…

关注这篇论文的作者
Michael L. Stein

协方差函数错设时线性预测效率的界

研究问题
在有界区域内观测点逐渐稠密时,若用于线性预测的协方差函数错设但与真实结构相容,预测效率趋于最优的速度能否被界定?
方法与思路
作者提出获得预测效率收敛速度界的一般方法,在高斯情形联系对称 Kullback 散度,并对特定平稳谱密度族给出显式界。
材料陈述的贡献
摘要称,论文给出相容协方差错设下的收敛速度界及更精细的特例,并在指定高斯模型的散度准则下得到等距观测的渐近最优性。
阅读关注点
应核对相容性的定义、固定区域稠密观测方案和效率度量,明确谱密度参数限制,以及等距观测最优性所针对的准则。
阅读边界
仅据所给 OpenAlex 索引摘要,稿件版本未注明;摘要未给出具体界和相容性条件,结论不能扩展至任意错设或一般时间序列预测。

原文摘要

Suppose $z(\cdot)$ is a random process defined on a bounded set $R \subset \mathbb{R}^1$ with finite second moments. Consider the behavior of linear predictions based on $z(t_1), \ldots, z(t_n)$, where $t_1, t_2, \cdots$ is a dense sequence of points in $R$. Stein showed that if the second-order structure used to generate the predictions is incorrect but compatible with the correct second-order structure, the obtained predictions are uniformly asymptotically optimal as $n \rightarrow \infty$. In the present paper, a general method is described for obtaining rates of convergence when the covariance function is misspecified but compatible with the correct covariance function. When $z(\cdot)$ is Gaussian, these bounds are related to the entropy distance (the symmetrized Kullback divergence) between the measures for the random field under the actual and presumed covariance functions. Explicit bounds are given when $R = \lbrack 0, 1\rbrack$ and $z(\cdot)$ is stationary with spectral density of the form $f(\lambda) = (a^2 + \lambda^2)^{-p}$, where $p$ is a known positive integer and $a$ is the parameter that is misspecified. More precise results are given in the case $p = 1$. An application of this result implies that equally spaced observations are asymptotically optimal in the sense used by Sacks and Ylvisaker in terms of maximizing the Kullback divergence between the actual and presumed models when $z(\cdot)$ is Gaussian.

笔记与分组