跳到正文
← 返回论文列表与筛选
阅读说明

本页整理公开书目信息,不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成,未完成全文核验,可能有误;具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本,未经模型改写。

DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要;缺少可靠材料时保留待补状态。

引用量采用 OpenAlex 单条关联记录,不合计多个记录;关联记录可能包含正式发表版本,不等于此版本单独引用。缺失不视为零,引用指标不代表论文质量。

关注作者按书目中的完整姓名匹配,同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列,再参考通用方法与发表日期。

分类依据与纠错

AI 根据所提供的论文材料归类:摘要讨论抽样设计与无应答决策,未提供足以归入所列计量细分领域的证据。

反馈分类问题

正在核对关联版本…

代码、数据与补充材料

正在核对对应版本的资源…

关注这篇论文的作者
G. M. Kaufman
Benjamin King

二元过程无应答问题的贝叶斯分析

研究问题
在二元总体的两阶段抽样中,若将对首阶段无应答者进行最优追访,应如何确定首阶段样本规模以兼顾损失与成本?
方法与思路
作者在双重二分的抽样设定下,结合二次损失与线性抽样成本,采用贝叶斯方法分析首阶段抽样和后续追访的决策。
材料陈述的贡献
摘要称论文给出了这一两阶段抽样问题的贝叶斯处理,将首阶段样本选择与无应答者的最优追访安排联系起来。
阅读关注点
应核对双重二分的具体含义、先验与损失的设定,以及追访方案如何进入首阶段样本规模的优化问题和计算过程。
阅读边界
仅据 OpenAlex 索引摘要,稿件版本未注明,不能推断刊本变化;摘要未说明先验、最优解形式及无应答机制。

原文摘要

A Bayesian treatment is given of a two-phase sampling problem when sampling is from a double dichotomy, losses are quadratic, and sampling costs are linear. The motivating question is: how does one determine an optimal first phase sample from a dichotomous population given that an optimal follow-up sample of nonrespondents in the first phase is to be taken?

笔记与分组
相关领域论文