跳到正文
← 返回论文列表与筛选
阅读说明

本页整理公开书目信息,不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成,未完成全文核验,可能有误;具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本,未经模型改写。

DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要;缺少可靠材料时保留待补状态。

引用量采用 OpenAlex 单条关联记录,不合计多个记录;关联记录可能包含正式发表版本,不等于此版本单独引用。缺失不视为零,引用指标不代表论文质量。

关注作者按书目中的完整姓名匹配,同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列,再参考通用方法与发表日期。

分类依据与纠错

AI 根据所提供的论文材料归类:摘要直接讨论稳定VAR、条件异方差与结构脉冲响应推断,明确对应VAR与局部投影分类中的VAR及时间序列方向。

反馈分类问题

正在核对关联版本…

代码、数据与补充材料

正在核对对应版本的资源…

关注这篇论文的作者
Ralf Brüggemann
Carsten Jentsch
Carsten Trenkler

未知形式条件异方差下的VAR推断

研究问题
稳定VAR存在未知形式的条件异方差时,如何对同时依赖斜率和无条件创新方差的统计量,例如结构脉冲响应,进行有效推断?
方法与思路
作者在弱VARMA框架下建立斜率与创新方差估计量的联合中心极限定理,并比较不同自助法对创新四阶矩结构的复制能力。
材料陈述的贡献
摘要称涉及无条件方差参数时,野生及成对自助法可能失效,而残差移动区块自助法渐近有效;模拟提示不确定性常被低估。
阅读关注点
应核对弱VARMA及矩条件、联合协方差估计、区块长度选择,以及结构脉冲响应如何同时使用斜率和创新方差参数。
阅读边界
仅据所给出版社摘要,自助法失效结论针对涉及无条件方差参数的推断;具体条件与有限样本低估幅度未说明,不能无限推广。

原文摘要

We consider a framework for asymptotically valid inference in stable vector autoregressive (VAR) models with conditional heteroskedasticity of unknown form. A joint central limit theorem for the LS estimators of both the VAR slope parameters as well as the unconditional innovation variance parameters is obtained from a weak vector autoregressive moving average model set-up recently proposed in the literature. Our results are important for correct inference on VAR statistics that depend both on the VAR slope and the variance parameters as e.g. in structural impulse responses. We also show that wild and pairwise bootstrap schemes fail in the presence of conditional heteroskedasticity if inference on (functions) of the unconditional variance parameters is of interest because they do not correctly replicate the relevant fourth moments’ structure of the innovations. In contrast, the residual-based moving block bootstrap results in asymptotically valid inference. We illustrate the practical implications of our theoretical results by providing simulation evidence on the finite sample properties of different inference methods for impulse response coefficients. Our results point out that estimation uncertainty may increase dramatically in the presence of conditional heteroskedasticity. Moreover, most inference methods are likely to understate the true estimation uncertainty substantially in finite samples.

笔记与分组