Sequential Estimation of Quantal Response Curves
二元反应曲线的序贯估计AI 解读 ↓
← 返回论文列表与筛选
阅读说明
本页整理公开书目信息，不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成，未完成全文核验，可能有误；具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本，未经模型改写。
DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要；缺少可靠材料时保留待补状态。
引用量采用 OpenAlex 单条关联记录，不合计多个记录；关联记录可能包含正式发表版本，不等于此版本单独引用。缺失不视为零，引用指标不代表论文质量。
关注作者按书目中的完整姓名匹配，同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列，再参考通用方法与发表日期。
分类依据与纠错
AI 根据所提供的论文材料归类：摘要讨论二元反应实验的序贯设计，未明确涉及经济离散选择或分布效应。
反馈分类问题
正在核对关联版本…
代码、数据与补充材料
正在核对对应版本的资源…
关注这篇论文的作者
二元反应曲线的序贯估计
- 研究问题
- 当观测资源有限时，如何序贯选择观测位置，高效估计二元反应曲线上给定反应概率所对应的位置？
- 方法与思路
- 作者评议 Robbins–Monro 与上下法等已有策略，提出替代方案，并通过计算机经验抽样研究其表现。
- 材料陈述的贡献
- 摘要称推荐的百分之五十反应点估计程序兼具操作、估计便利和较高效率，而其他反应概率点的研究较不成功。
- 阅读关注点
- 应核对序贯分配规则、起始设置与停止方式、效率比较标准，以及百分之五十反应点结论能否推广。
- 阅读边界
- 仅据所给 Crossref 摘要；反应曲线条件、样本规模与具体效率结果未说明，不能将反应概率点等同于结果变量分位数。
原文摘要
SUMMARY We suppose that it is required to estimate percentage points of a quantal response curve, and efficient use of observations is important. Strategies currently available are critically examined, including the Robbins-Monro process and Dixon and Mood’s Up and Down method. Some new alternative strategies are suggested and studied using empirical sampling on an electronic computer. The procedure recommended for estimation of 50 per cent. points has advantages of ease of operation and estimation, besides high efficiency; studies on the estimation of other percentage points were less successful. A sketch is given of problems demanding further study.