跳到正文
← 返回论文列表与筛选
阅读说明

本页整理公开书目信息,不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成,未完成全文核验,可能有误;具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本,未经模型改写。

DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要;缺少可靠材料时保留待补状态。

本页为预印本版本;arXiv 收录、作者填写的期刊信息以及作者既有发表经历,都不单独证明本篇已接收。作者发表记录按 OpenAlex 身份与完整姓名、本站覆盖期刊 ISSN 及正式卷期核对,只展示已核实例,档案仍可能误合并。

引用量采用 OpenAlex 单条关联记录,不合计多个记录;关联记录可能包含正式发表版本,不等于此版本单独引用。缺失不视为零,引用指标不代表论文质量。

关注作者按书目中的完整姓名匹配,同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列,再参考通用方法与发表日期。

分类依据与纠错

AI 根据所提供的论文材料归类:摘要直接研究治疗转换下的因果效应估计,并使用外部对照、平衡权重和插补。

反馈分类问题

Leveraging External Controls for Treatment Switching in Randomized Controlled Trials: A Weighted Causal Inference Framework for Overall Survival

利用外部对照调整随机试验中的治疗转换:总生存期的加权因果框架

正在核对关联版本…

代码、数据与补充材料

正在核对对应版本的资源…

关注这篇论文的作者
Andy A. Shen
Chenqi Fu
Ray Lin

利用外部对照调整随机试验中的治疗转换:总生存期的加权因果框架

研究问题
在允许对照组患者转换治疗的肿瘤随机试验中,如何借助外部对照估计相关生存效应,并减轻治疗转换造成的偏差?
方法与思路
作者结合合成控制与平衡权重,构造使用多重插补和时变权重的估计量,并讨论用于插补的外部对照风险集选择。
材料陈述的贡献
摘要称模拟中相较朴素使用或不使用外部对照的方法取得统计改善,并在两个三期肿瘤试验中展示应用。
阅读关注点
应核对目标生存效应、治疗转换与删失的处理、外部对照可比性、权重重叠情况,以及风险集和插补不确定性的处理。
阅读边界
这是 arXiv 预印本,不能据此声称已同行评审或期刊接收。摘要未说明识别条件;治疗转换对随机分配效应与其他目标的影响需区分。

原文摘要

In many oncology clinical trials where overall survival is a key endpoint, patients are permitted to switch from the control arm to the experimental treatment arm or other suitable therapies. Switching can occur for various reasons, including disease progression. This violates the causal guarantees of randomized treatment assignment, resulting in biased treatment effect estimates. Existing methods often require strong assumptions, complicated model specifications, or both. In this paper, we propose a general framework that incorporates external controls to account for treatment switching in randomized controlled trials. Leveraging the synthetic control method and balancing weights from observational causal inference, we propose several estimators that use multiple imputation and time-varying weights to adjust for treatment switching. We also discuss approaches to selecting the risk set of external controls to impute from. Through extensive simulation studies, we show that our proposed methods lead to meaningful statistical improvements relative to standard adjustment methods that utilize external controls in naive ways or those that do not utilize external controls at all. We then demonstrate the utility of our external control-based approaches with two phase III oncology trials.

笔记与分组