A note on the generalised cross-validation criterion in linear model selection
线性模型选择中广义交叉验证准则的一个注记AI 解读 ↓
← 返回论文列表与筛选
阅读说明
本页整理公开书目信息，不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成，未完成全文核验，可能有误；具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本，未经模型改写。
DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要；缺少可靠材料时保留待补状态。
引用量采用 OpenAlex 单条关联记录，不合计多个记录；关联记录可能包含正式发表版本，不等于此版本单独引用。缺失不视为零，引用指标不代表论文质量。
关注作者按书目中的完整姓名匹配，同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列，再参考通用方法与发表日期。
分类依据与纠错
AI 根据所提供的论文材料归类：摘要讨论通用线性模型选择，未提供宏观预测、收益预测或其他领域细分的具体研究对象。
反馈分类问题正在核对关联版本…
代码、数据与补充材料
正在核对对应版本的资源…
关注这篇论文的作者
线性模型选择中广义交叉验证准则的一个注记
- 研究问题
- 能否从不依赖坐标表示的视角推导线性模型选择准则，并统一普通交叉验证与已有广义交叉验证？
- 方法与思路
- 作者以不依赖坐标的方式研究线性模型选择中的交叉验证，推导新的广义交叉验证准则并分析其特例。
- 材料陈述的贡献
- 摘要称，新准则将普通交叉验证与已有广义交叉验证准则包含为特例；摘要未陈述预测误差或选模表现的改善。
- 阅读关注点
- 应核对新准则的定义、坐标不变性的具体意义、得到已有准则的条件，以及是否提供选模理论或经验比较。
- 阅读边界
- 材料为版本未注明的 OpenAlex 索引摘要；准则公式、适用模型范围和性能结果未说明，不能由统一形式推断优势。
原文摘要
Cross-validation criteria in linear model selection are approached from a coordinate free point of view. A new generalised cross-validation criterion is derived and shown to contain the ordinary and the existing generalised cross-validation criteria as special cases.