跳到正文
← 返回论文列表与筛选
阅读说明

本页整理公开书目信息,不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成,未完成全文核验,可能有误;具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本,未经模型改写。

DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要;缺少可靠材料时保留待补状态。

引用量采用 OpenAlex 单条关联记录,不合计多个记录;关联记录可能包含正式发表版本,不等于此版本单独引用。缺失不视为零,引用指标不代表论文质量。

关注作者按书目中的完整姓名匹配,同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列,再参考通用方法与发表日期。

分类依据与纠错

AI 根据所提供的论文材料归类:摘要直接研究高频价格的微观结构噪声处理,并将其用于波动率估计。

反馈分类问题

正在核对关联版本…

代码、数据与补充材料

正在核对对应版本的资源…

关注这篇论文的作者
Selma Chaker

利用可观测流动性变量高频估计无摩擦价格

研究问题
高频观测价格混入流动性成本和市场微观结构噪声时,如何估计无摩擦价格,并判断价格调整后是否仍然存在噪声?
方法与思路
作者显式建模微观结构噪声,从观测价格中扣除估计的流动性成本,再检验调整价格是否完全或部分消除了噪声。
材料陈述的贡献
摘要称,即使只消除部分成本,残余噪声也更小且更接近外生白噪声;作者以调整后的价格展示波动率估计改进。
阅读关注点
应核对流动性变量如何进入噪声模型、无摩擦价格的识别依据、完全与部分去噪检验,以及波动率改进的比较基准。
阅读边界
仅据RePEc所载出版社摘要,噪声模型与检验条件未说明,也没有改进幅度;不能据此保证任意高频数据都可有效去噪。

原文摘要

Observed high-frequency prices are always contaminated with liquidity costs or market microstructure noise. Inspired by the market microstructure literature, I explicitly model this noise and remove it from observed prices to obtain an estimate of the frictionless price. I then formally test whether the prices adjusted for the estimated liquidity costs are either totally or partially free from noise. If the liquidity costs are only partially removed, the residual noise is smaller and closer to an exogenous white noise than the original noise is. To illustrate my approach, I use the adjusted prices to improve volatility estimation.

笔记与分组
相关领域论文