跳到正文
← 返回论文列表与筛选
阅读说明

本页整理公开书目信息,不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成,未完成全文核验,可能有误;具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本,未经模型改写。

DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要;缺少可靠材料时保留待补状态。

引用量采用 OpenAlex 单条关联记录,不合计多个记录;关联记录可能包含正式发表版本,不等于此版本单独引用。缺失不视为零,引用指标不代表论文质量。

关注作者按书目中的完整姓名匹配,同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列,再参考通用方法与发表日期。

分类依据与纠错

AI 根据所提供的论文材料归类:摘要明确以存在解释变量测量误差的线性面板模型及内部工具变量构造为对象。

反馈分类问题

正在核对关联版本…

代码、数据与补充材料

正在核对对应版本的资源…

关注这篇论文的作者
Erik Meijer
Laura Spierdijk
Tom Wansbeek

含测量误差线性面板模型的一致估计

研究问题
线性面板回归的解释变量存在测量误差时,如何利用面板结构及变量分布特征形成内部矩条件,以纠正向零偏差?
方法与思路
作者考察三类矩条件来源:方程误差协方差限制、解释变量非零三阶矩,以及误测变量与无误差变量关系中的异方差和非线性。
材料陈述的贡献
摘要说明面板环境可提供支持一致估计的工具变量,并比较三类矩条件构造途径;模拟中这些方法表现良好。
阅读关注点
应核对每类矩条件所需的误差相关限制和变量分布条件、工具变量的相关性,以及不同方法在弱识别情形下的表现。
阅读边界
仅据RePEc所载出版社摘要,完整条件及模拟数值未说明;摘要中的向零偏差和一致性结论不能推广至任意测量误差面板模型。

原文摘要

Measurement error causes a bias towards zero when estimating a panel data linear regression model. The panel data context offers various opportunities to derive instrumental variables allowing for consistent estimation. We consider three sources of moment conditions: (i) restrictions on the covariance matrix of the errors in the equations, (ii) nonzero third moments of the regressors, and (iii) heteroskedasticity and nonlinearity in the relation between the error-ridden regressor and another, error-free, regressor. In simulations, these approaches appear to work well.

笔记与分组
相关领域论文