Current- and Constant-Dollar Input-Output Forecasts for the U.S. Economy
美国经济的现价与不变价投入产出预测AI 解读 ↓
← 返回论文列表与筛选
阅读说明
本页整理公开书目信息，不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成，未完成全文核验，可能有误；具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本，未经模型改写。
DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要；缺少可靠材料时保留待补状态。
引用量采用 OpenAlex 单条关联记录，不合计多个记录；关联记录可能包含正式发表版本，不等于此版本单独引用。缺失不视为零，引用指标不代表论文质量。
关注作者按书目中的完整姓名匹配，同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列，再参考通用方法与发表日期。
分类依据与纠错
AI 根据所提供的论文材料归类：摘要直接比较美国经济投入产出预测的准确性及预测期限差异。
反馈分类问题
正在核对关联版本…
代码、数据与补充材料
正在核对对应版本的资源…
关注这篇论文的作者
美国经济的现价与不变价投入产出预测
- 研究问题
- 使用美国投入产出数据进行预测时，现价与不变价口径的准确性有何差异，这种差异是否随预测期限和行业而变化？
- 方法与思路
- 作者使用经过价格调整与协调处理的美国商务部投入产出数据，对现价和不变价预测开展实证准确性比较，并讨论行业差异。
- 材料陈述的贡献
- 摘要称，结果在行业之间差异明显；总体上不变价预测在长期更准确，短期结果则不一致，并讨论其对投入产出预测的含义。
- 阅读关注点
- 应核对价格调整和数据协调方法、预测的构造与评价指标，以及长期和短期的界定，避免把总体表现等同于每个行业的结果。
- 阅读边界
- 仅据 OpenAlex 索引摘要，稿件版本未注明；误差大小、评价方法及显著性未说明，历史数据结果不能直接推广至当前经济。
原文摘要
Utilizing recently deflated and reconciled U.S. Department of Commerce input-output data from 1947, 1958, 1961, 1963, and 1966, this paper presents an empirical test of the accuracy of input-output forecasts in current dollars and in constant dollars. While the results vary considerably among industries, in general constant-dollar forecasts are more accurate in the long run while in the short run the results are mixed. The implications of these findings for input-output forecasting and research are discussed.