A Note on the Relation Between Modified Profile Likelihood and the Cox-Reid Adjusted Profile Likelihood
修正剖面似然与 Cox–Reid 调整剖面似然关系的一则札记AI 解读 ↓
本页整理公开书目信息,不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成,未完成全文核验,可能有误;具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本,未经模型改写。
DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要;缺少可靠材料时保留待补状态。
引用量采用 OpenAlex 单条关联记录,不合计多个记录;关联记录可能包含正式发表版本,不等于此版本单独引用。缺失不视为零,引用指标不代表论文质量。
关注作者按书目中的完整姓名匹配,同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列,再参考通用方法与发表日期。
AI 根据所提供的论文材料归类:摘要属于通用似然推断与渐近等价理论,未明确所列经济计量细分方向。
反馈分类问题修正剖面似然与 Cox–Reid 调整剖面似然关系的一则札记AI 解读 ↓
正在核对关联版本…
正在核对对应版本的资源…
An adjustment to the profile likelihood proposed by Cox & Reid (1987) when the parameters are orthogonal is shown to agree with modified profile likelihood in a number of instances in which the parameters are not orthogonal. Several examples of the phenomenon are given. In the case of composite transformation models with invariant parameter as the parameter of interest, it is shown that the Cox-Reid adjustment agrees with modified profile likelihood in a large-deviation sense if Lebesgue measure is right-invariant. Necessary and sufficient conditions for equivalence in the moderate-deviation sense of modified profile likelihood and the Cox-Reid adjusted profile likelihood are derived.