跳到正文
← 返回论文列表与筛选
阅读说明

本页整理公开书目信息,不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成,未完成全文核验,可能有误;具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本,未经模型改写。

DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要;缺少可靠材料时保留待补状态。

引用量采用 OpenAlex 单条关联记录,不合计多个记录;关联记录可能包含正式发表版本,不等于此版本单独引用。缺失不视为零,引用指标不代表论文质量。

关注作者按书目中的完整姓名匹配,同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列,再参考通用方法与发表日期。

分类依据与纠错

AI 根据所提供的论文材料归类:摘要直接研究 I(0) 与 I(1) 分类不确定时的水平关系、均衡修正和非标准渐近检验,明确属于时间序列方法。

反馈分类问题

正在核对关联版本…

代码、数据与补充材料

正在核对对应版本的资源…

关注这篇论文的作者
M. Hashem Pesaran
Yongcheol Shin
Richard J. Smith

水平关系分析的界限检验方法

研究问题
解释变量究竟为趋势平稳还是一阶差分平稳尚不确定时,如何检验因变量与这些变量之间是否存在水平关系?
方法与思路
作者在单方程均衡修正机制中检验滞后水平项,使用 F 与 t 统计量,并以全 I(0) 和全 I(1) 情形构造渐近临界值界限。
材料陈述的贡献
摘要称,两组临界值覆盖所述单整分类,文章给出界限检验、一致性及渐近分布,并重新分析英国财政部模型的工资方程。
阅读关注点
应核对确定性项、滞后设定和临界值表的对应关系,以及统计量落在界限之间如何处理、理论所覆盖的变量范围。
阅读边界
仅据所给 Crossref 摘要,不能确认有限样本表现或完整适用条件;摘要所述界限不能直接推广到更高阶单整变量。

原文摘要

Abstract This paper develops a new approach to the problem of testing the existence of a level relationship between a dependent variable and a set of regressors, when it is not known with certainty whether the underlying regressors are trend‐ or first‐difference stationary. The proposed tests are based on standard F ‐ and t ‐statistics used to test the significance of the lagged levels of the variables in a univariate equilibrium correction mechanism. The asymptotic distributions of these statistics are non‐standard under the null hypothesis that there exists no level relationship, irrespective of whether the regressors are I (0) or I (1). Two sets of asymptotic critical values are provided: one when all regressors are purely I (1) and the other if they are all purely I (0). These two sets of critical values provide a band covering all possible classifications of the regressors into purely I (0), purely I (1) or mutually cointegrated. Accordingly, various bounds testing procedures are proposed. It is shown that the proposed tests are consistent, and their asymptotic distribution under the null and suitably defined local alternatives are derived. The empirical relevance of the bounds procedures is demonstrated by a re‐examination of the earnings equation included in the UK Treasury macroeconometric model. Copyright © 2001 John Wiley & Sons, Ltd.

笔记与分组
相关领域论文