Causal Duration Analysis with Diff-in-Diff
基于双重差分的因果持续时间分析AI 解读 ↓
← 返回论文列表与筛选
阅读说明
本页整理公开书目信息，不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成，未完成全文核验，可能有误；具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本，未经模型改写。
DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要；缺少可靠材料时保留待补状态。
本页为预印本版本；arXiv 收录、作者填写的期刊信息以及作者既有发表经历，都不单独证明本篇已接收。作者发表记录按 OpenAlex 身份与完整姓名、本站覆盖期刊 ISSN 及正式卷期核对，只展示已核实例，档案仍可能误合并。
引用量采用 OpenAlex 单条关联记录，不合计多个记录；关联记录可能包含正式发表版本，不等于此版本单独引用。缺失不视为零，引用指标不代表论文质量。
关注作者按书目中的完整姓名匹配，同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列，再参考通用方法与发表日期。
分类依据与纠错
AI 根据所提供的论文材料归类：摘要明确针对吸收状态面板数据提出双重差分类因果识别条件和政策评估方法。
反馈分类问题
正在核对关联版本…
代码、数据与补充材料
正在核对对应版本的资源…
关注这篇论文的作者
基于双重差分的因果持续时间分析
- 研究问题
- 当面板结果表示个体是否已进入失业退出等吸收状态、通常的均值平行趋势失效时，如何识别政策对持续时间的因果影响？
- 方法与思路
- 作者将类似双重差分的识别条件施加于风险率，构造估计量和设定检验，并借助组间风险率线性限制扩展至三重差分和合成控制。
- 材料陈述的贡献
- 摘要称，该方法保留双重差分的简明形式，提供持续时间分析的识别与检验框架，并用于跨队列比较失业福利政策影响。
- 阅读关注点
- 应核对风险率上的识别限制、吸收状态与风险集处理，以及删失、队列可比性和设定检验在估计程序中的具体安排。
- 阅读边界
- 仅据 arXiv 预印本摘要，不能确认同行评审或期刊接收；风险率限制及删失处理未展开，失业福利应用的效应数值未说明。
原文摘要
In economic program evaluation, it is common to obtain panel data in which outcomes are indicators that an individual has reached an absorbing state. For example, they may indicate whether an individual has exited a period of unemployment, passed an exam, left a marriage, or had their parole revoked. The parallel trends assumption that underpins difference-in-differences generally fails in such settings. We suggest identifying conditions similar to those of difference-in-differences, but which apply to hazard rates rather than mean outcomes. These alternative assumptions motivate estimators that retain the simplicity and transparency of standard diff-in-diff, and corresponding specification tests. Our approach can be adapted to include general linear restrictions between the hazard rates of different groups, motivating duration analogues of the triple differences and synthetic control methods. We apply our procedures to examine the impact of a policy that increased the generosity of unemployment benefits, using a cross-cohort comparison.