跳到正文
← 返回论文列表与筛选
阅读说明

本页整理公开书目信息,不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成,未完成全文核验,可能有误;具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本,未经模型改写。

DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要;缺少可靠材料时保留待补状态。

引用量采用 OpenAlex 单条关联记录,不合计多个记录;关联记录可能包含正式发表版本,不等于此版本单独引用。缺失不视为零,引用指标不代表论文质量。

关注作者按书目中的完整姓名匹配,同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列,再参考通用方法与发表日期。

分类依据与纠错

AI 根据所提供的论文材料归类:摘要研究委托—代理激励契约及离散与连续模型的关系,未明确涉及所列计量细分的估计、识别或数据分析问题。

反馈分类问题

正在核对关联版本…

代码、数据与补充材料

正在核对对应版本的资源…

关注这篇论文的作者
Martin F. Hellwig
Klaus M. Schmidt

Holmstrom–Milgrom 跨期激励布朗运动模型的离散时间逼近

研究问题
离散时间委托—代理模型能否在时期不断缩短时逼近连续时间模型及其最优激励方案,线性利润契约又在何种条件下近似最优?
方法与思路
作者令离散模型的每期长度趋于零,推导连续时间极限并比较最优激励方案;再加入仅观察期末累计利润和代理人可隐匿毁损利润的条件。
材料陈述的贡献
摘要称,离散模型的最优激励可逼近连续模型中对账目线性的方案;在额外信息与行为条件下,对总利润线性的契约也近似最优。
阅读关注点
阅读全文时应核对离散模型的状态与行动设定、极限收敛方式和最优性误差,尤其区分对账目线性与对最终总利润线性的契约结论。
阅读边界
摘要未给出收敛速度、有限期长下的误差界或完整模型假设;总利润线性契约的近似最优性依赖额外条件,不能直接推广到一般契约环境。

原文摘要

This paper studies the relation between discrete-time and continuous-time principal-agent models. We derive the continuous-time model as a limit of discrete-time models with ever shorter periods and show that optimal incentive schemes in the discrete-time models approximate the optimal incentive scheme in the continuous model, which is linear in accounts. Under the additional assumption that the principal observes only cumulative total profits at the end and the agent can destroy profits unnoticed, an incentive scheme that is linear in total profits is shown to be approximately optimal in the discrete-time model when the length of the period is small.

笔记与分组
相关领域论文