跳到正文
← 返回论文列表与筛选
阅读说明

本页整理公开书目信息,不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成,未完成全文核验,可能有误;具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本,未经模型改写。

DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要;缺少可靠材料时保留待补状态。

引用量采用 OpenAlex 单条关联记录,不合计多个记录;关联记录可能包含正式发表版本,不等于此版本单独引用。缺失不视为零,引用指标不代表论文质量。

关注作者按书目中的完整姓名匹配,同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列,再参考通用方法与发表日期。

分类依据与纠错

AI 根据所提供的论文材料归类:摘要研究通用 MCMC 计算与神经网络应用,没有所列计量领域细分的直接依据。

反馈分类问题

正在核对关联版本…

代码、数据与补充材料

正在核对对应版本的资源…

关注这篇论文的作者
Tung-Yu Wu
Y. X. Rachel Wang
Wing H. Wong

采用可逆 SGLD 提议的小批量 Metropolis–Hastings 方法

研究问题
如何避免 MH 算法每轮遍历全部数据,在大样本和高维情形降低计算成本,同时刻画对目标分布造成的近似误差?
方法与思路
作者用小批量数据执行 MH 更新,并构造含随机梯度的正向、反向提议;所得平稳分布近似为温度调整后的分布。
材料陈述的贡献
摘要称,算法保留原目标分布的众数并具有近似误差界;神经网络实验显示学习率选择更稳健、测试准确率改善。
阅读关注点
应核对温度调整与批量大小的关系、众数保留的条件、误差界所需假设,以及可逆提议和接受概率的具体计算。
阅读边界
仅据版本未注明的 OpenAlex 索引摘要,不能将近似平稳分布视为原目标分布;误差界和实验范围未详述,不能推断刊本变化。

原文摘要

Traditional Markov chain Monte Carlo (MCMC) algorithms are computationally intensive and do not scale well to large data. In particular, the Metropolis–Hastings (MH) algorithm requires passing over the entire dataset to evaluate the likelihood ratio in each iteration. We propose a general framework for performing MH-MCMC using mini-batches of the whole dataset and show that this gives rise to approximately a tempered stationary distribution. We prove that the algorithm preserves the modes of the original target distribution and derive an error bound on the approximation with mild assumptions on the likelihood. To further extend the utility of the algorithm to high-dimensional settings, we construct a proposal with forward and reverse moves using stochastic gradient and show that the construction leads to reasonable acceptance probabilities. We demonstrate the performance of our algorithm in both low dimensional models and high dimensional neural network applications. Particularly in the latter case, compared to popular optimization methods, our method is more robust to the choice of learning rate and improves testing accuracy. Supplementary materials for this article are available online.

笔记与分组
相关领域论文