跳到正文
← 返回论文列表与筛选
阅读说明

本页整理公开书目信息,不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成,未完成全文核验,可能有误;具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本,未经模型改写。

DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要;缺少可靠材料时保留待补状态。

引用量采用 OpenAlex 单条关联记录,不合计多个记录;关联记录可能包含正式发表版本,不等于此版本单独引用。缺失不视为零,引用指标不代表论文质量。

关注作者按书目中的完整姓名匹配,同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列,再参考通用方法与发表日期。

分类依据与纠错

AI 根据所提供的论文材料归类:摘要研究临床试验的贝叶斯序贯决策,未明确提出所列因果效应识别或其他专门经济计量方法。

反馈分类问题

正在核对关联版本…

代码、数据与补充材料

正在核对对应版本的资源…

关注这篇论文的作者
Gordon Simons

二元响应临床试验模型的贝叶斯决策规则

研究问题
比较两种治疗时,如何权衡试验患者接受较差治疗的损失与试验后选错治疗的损失,并决定何时停止试验?
方法与思路
作者依据累计成功与失败构造贝叶斯停止规则,对对称两点先验给出精确或近似描述,并讨论其他先验。
材料陈述的贡献
摘要称给出可容许停止规则,在对称贝叶斯规则中,对任意成功概率均最小化选择较差治疗的概率。
阅读关注点
应核对风险函数、试验后患者规模、停止与选择决策的关系,以及对称先验下最优性所限定的规则类别。
阅读边界
仅据版本未注明的OpenAlex索引摘要,无法核实完整先验与损失设定;所述最优性限于摘要指定的比较类别。

原文摘要

The risk in a trial to compare two medical treatments is borne by the patients who receive the inferior treatment during the experimental phase and by those remaining after the experiment who will all receive the inferior treatment if the results are misleading. The Bayes rule indicates, for the observed progression of successes and failures, when it is optimal to stop this experimental phase. This stopping rule can be described exactly, or nearly so, for symmetric two-point priots. Less precise descriptions are possible for other types of priors. An admissible stopping rule is described which is best possible, among symmetric Bayes rules, in that it minimizes the probability of choosing the inferior treatment no matter what the values are for the probabilities of success.

笔记与分组