Proximal indirect comparison
近端间接治疗比较AI 解读 ↓
← 返回论文列表与筛选
阅读说明
本页整理公开书目信息，不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成，未完成全文核验，可能有误；具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本，未经模型改写。
DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要；缺少可靠材料时保留待补状态。
引用量采用 OpenAlex 单条关联记录，不合计多个记录；关联记录可能包含正式发表版本，不等于此版本单独引用。缺失不视为零，引用指标不代表论文质量。
关注作者按书目中的完整姓名匹配，同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列，再参考通用方法与发表日期。
分类依据与纠错
AI 根据所提供的论文材料归类：摘要直接讨论跨试验治疗效应识别、未观测效应修饰因素及代理变量调整。
反馈分类问题
正在核对关联版本…
代码、数据与补充材料
正在核对对应版本的资源…
近端间接治疗比较
- 研究问题
- 目标随机试验缺少某个治疗臂，而来源试验具有该治疗时，如何在未观测效应修饰因素分布变化下识别目标人群治疗效应？
- 方法与思路
- 作者使用两项试验均有的调整代理变量和来源试验额外的重加权代理变量建立近端识别，并通过桥函数构造估计量。
- 材料陈述的贡献
- 摘要称给出新的近端识别结果，提出对桥函数误设双重稳健且具有渐近正态性的估计量，并用于两项体重管理试验比较。
- 阅读关注点
- 应核对代理变量和桥函数的识别条件、双重稳健性的具体组合，以及桥函数估计满足何种一致性要求才支持渐近推断。
- 阅读边界
- 仅据所给 Crossref 摘要，不能判断具体代理变量是否有效；识别条件和所称温和一致性要求未展开，应用效果也未量化。
原文摘要
Summary We consider the problem of indirect comparison, where a treatment arm of interest is absent by design in one randomized controlled trial, but available in the other. The former is the target trial, and the latter is the source trial. The identifiability of the target population average treatment effect often relies on conditional transportability assumptions. However, it is a common concern whether all relevant effect modifiers are measured and controlled for. We give a new proximal identification result in the presence of shifted, unobserved effect modifiers based on proxies: an adjustment proxy in both trials and an additional reweighting proxy in the source trial. We propose an estimator that is doubly robust against misspecifications of the so-called bridge functions and asymptotically normal under mild consistency of estimators for the bridge functions. We use two weight management trials as a context to illustrate selection of proxies and apply our method to compare the weight loss effect of active treatments from these trials.