跳到正文
← 返回论文列表与筛选
阅读说明

本页整理公开书目信息,不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成,未完成全文核验,可能有误;具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本,未经模型改写。

DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要;缺少可靠材料时保留待补状态。

引用量采用 OpenAlex 单条关联记录,不合计多个记录;关联记录可能包含正式发表版本,不等于此版本单独引用。缺失不视为零,引用指标不代表论文质量。

关注作者按书目中的完整姓名匹配,同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列,再参考通用方法与发表日期。

分类依据与纠错

AI 根据所提供的论文材料归类:摘要研究一般矩估计的距离准则与渐近性质,缺乏具体领域细分的文本依据。

反馈分类问题

正在核对关联版本…

代码、数据与补充材料

正在核对对应版本的资源…

关注这篇论文的作者
Robert de Jong
Chirok Han

Lp-GMM 估计量的性质

研究问题
将 GMM 通常使用的二次距离替换为一般 Lp 距离后,估计量的收敛速率、极限分布和效率如何变化,权重矩阵又应如何选择?
方法与思路
作者研究最小化一般 Lp 距离准则的矩估计量,推导其极限分布,比较其与通常 L2-GMM 的效率,并讨论权重矩阵选择。
材料陈述的贡献
摘要称,这类估计量具有根号样本量一致性,但一般不服从渐近正态分布;在所考察框架中,改用 Lp 距离不能获得更高效率。
阅读关注点
应核对 p 的取值范围、矩条件与权重矩阵限制、非正态极限的具体形式,以及效率比较采用的标准和对 L2-GMM 的设定。
阅读边界
所给 Crossref 摘要未说明完整正则条件和效率定义;不能将其效率结论扩展为所有非二次损失方法在任何模型中都无优势。

原文摘要

This paper considers generalized method of moment–type estimators for which a criterion function is minimized that is not the “standard” quadratic distance measure but instead is a general L p distance measure. It is shown that the resulting estimators are root- n consistent but not in general asymptotically normally distributed, and we derive the limit distribution of these estimators. In addition, we prove that it is not possible to obtain estimators that are more efficient than the “usual” L 2 -GMM estimators by considering L p -GMM estimators. We also consider the issue of the choice of the weight matrix for L p -GMM estimators.

笔记与分组
相关领域论文