跳到正文
← 返回论文列表与筛选
阅读说明

本页整理公开书目信息,不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成,未完成全文核验,可能有误;具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本,未经模型改写。

DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要;缺少可靠材料时保留待补状态。

引用量采用 OpenAlex 单条关联记录,不合计多个记录;关联记录可能包含正式发表版本,不等于此版本单独引用。缺失不视为零,引用指标不代表论文质量。

关注作者按书目中的完整姓名匹配,同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列,再参考通用方法与发表日期。

分类依据与纠错

AI 根据所提供的论文材料归类:网络和分布是随机对象的实例,摘要未研究网络干扰、因果效应或分布效应,故不据此分类。

反馈分类问题

正在核对关联版本…

代码、数据与补充材料

正在核对对应版本的资源…

关注这篇论文的作者
Hang Zhou
Hans-Georg Müller

随机对象的关联度量与独立性检验

研究问题
对一般度量空间中的随机对象,如何统一衡量关联并检验独立性,以及检验给定欧氏预测变量后的条件独立性?
方法与思路
作者以距离分布剖面构造关联度量,联系 Hoeffding 的 D 统计量建立置换检验,并扩展至条件独立性场景。
材料陈述的贡献
摘要称,检验具有一致性与备择下功效的理论保障,模拟中优于所比较方法,并展示脑连接网络和死亡年龄分布应用。
阅读关注点
应核对度量空间与分布的条件、置换检验的有效性、条件版本的构造,以及模拟优势对应的备择与比较对象。
阅读边界
仅据所给 Crossref 摘要版本;摘要未列明理论条件、功效界或模拟数值,网络数据应用不自动构成网络干扰或因果分析。

原文摘要

We develop a unified framework for testing independence and quantifying association between random objects that are located in general metric spaces. Special cases include functional and high-dimensional data as well as networks, covariance matrices and data on Riemannian manifolds, among other metric space-valued data. A key concept is the profile association, a measure based on distance profiles that intrinsically characterize the distributions of random objects in metric spaces. We establish a connection between Hoeffding’s D statistic and the profile association and derive a permutation test with theoretical guarantees for consistency and power under alternatives to the null hypothesis of independence (equivalently, no association). We extend this framework to the conditional setting, where the independence between random objects given a Euclidean predictor is of interest. In simulations across various metric spaces, the proposed profile independence test is found to outperform existing approaches. The practical utility of this framework is demonstrated with applications to brain connectivity networks derived from magnetic resonance imaging and age-at-death distributions for males and females obtained from human mortality data.

笔记与分组