跳到正文
← 返回论文列表与筛选
阅读说明

本页整理公开书目信息,不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成,未完成全文核验,可能有误;具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本,未经模型改写。

DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要;缺少可靠材料时保留待补状态。

引用量采用 OpenAlex 单条关联记录,不合计多个记录;关联记录可能包含正式发表版本,不等于此版本单独引用。缺失不视为零,引用指标不代表论文质量。

关注作者按书目中的完整姓名匹配,同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列,再参考通用方法与发表日期。

分类依据与纠错

AI 根据所提供的论文材料归类:摘要关注测量误差下的回归斜率估计,使用工具变量本身不足以证明其研究的是因果识别。

反馈分类问题

正在核对关联版本…

代码、数据与补充材料

正在核对对应版本的资源…

关注这篇论文的作者
Daniel W. Schafer

变量含误差模型中测量误差信息的组合

研究问题
解释变量存在测量误差时,工具变量与衰减校正如何利用额外信息,二者在何种误差程度下表现较好,能否组合以降低方差?
方法与思路
作者通过渐近方差分析与模拟比较两种斜率估计方法,考察额外信息不精确时的表现,并研究两类信息兼有时的加权组合。
材料陈述的贡献
摘要称,测量误差较小时衰减校正可与较强工具变量表现相当,较大时价值降低;兼有两类信息时可构造方差更小的组合估计。
阅读关注点
应核对两类额外信息的来源与有效条件、测量误差大小和工具强度的定义,以及组合权重如何估计并影响偏差与方差。
阅读边界
仅据 OpenAlex 索引摘要,稿件版本未注明;信息有效性条件及数值边界未给出,方差比较不能自动支持因果解释或普遍精度优势。

原文摘要

For the regression model in which an explanatory variable contains measurement error, the instrumental variable and the correction for attenuation estimators of slope are considered. Although each requires extra information that is rarely available in ideal form, examinations of asymptotic variances and simulation results suggest that the correction for attenuation performs as well as a fairly strong instrumental variable when the measurement errors are not too large, and this is often true even when the extra information acquired is rough. For larger measurement errors the correction method is of less value. Whenever both kinds of information are available, an estimator with smaller variance is possible by taking a weighted average of the two.

笔记与分组