On admissibility and optimality of treatment-control designs
处理—对照设计的可容许性与最优性AI 解读 ↓
← 返回论文列表与筛选
阅读说明
本页整理公开书目信息，不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成，未完成全文核验，可能有误；具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本，未经模型改写。
DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要；缺少可靠材料时保留待补状态。
引用量采用 OpenAlex 单条关联记录，不合计多个记录；关联记录可能包含正式发表版本，不等于此版本单独引用。缺失不视为零，引用指标不代表论文质量。
关注作者按书目中的完整姓名匹配，同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列，再参考通用方法与发表日期。
分类依据与纠错
AI 根据所提供的论文材料归类：材料讨论统计实验设计的可容许性，未明确提出因果效应识别框架，故不强行归入因果推断。
反馈分类问题
正在核对关联版本…
代码、数据与补充材料
正在核对对应版本的资源…
关注这篇论文的作者
处理—对照设计的可容许性与最优性
- 研究问题
- 针对处理与对照之差构造高覆盖概率置信区间时，不完全区组设计的可容许性与估计最优性之间有什么关系？
- 方法与思路
- 作者比较置信区间准则和估计准则下的设计，研究对照重复次数与最优设计之间的关系，并联系一类先验下的贝叶斯最优设计。
- 材料陈述的贡献
- 摘要称，对某些设计类型，可容许性等价于对照重复次数不超过最优设计的对应次数，并说明可容许设计的贝叶斯最优表征。
- 阅读关注点
- 应核对适用的设计类型、覆盖概率与可容许性的具体准则，以及所涉及先验类和对照重复次数界限的推导条件。
- 阅读边界
- 依据稿件版本未注明的 OpenAlex 索引摘要。结论仅针对某些设计类型，摘要未提供具体范围，也未给出一般因果识别结论。
原文摘要
The relationship between admissible incomplete block designs for confidence intervals with maximal coverage probability for treatment-control contrasts and optimal designs for estimation is investigated. For certain types of designs, admissible designs are shown to be precisely those with the number of replications of the control less than or equal to that of an optimal design. Moreover, admissible designs are the Bayes optimal designs for a class of priors.