Fertility, Child Gender, and Parental Migration Decision: Evidence from China
生育、子女性别与父母迁移决策：来自中国的证据AI 解读 ↓
← 返回论文列表与筛选
阅读说明
本页整理公开书目信息，不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成，未完成全文核验，可能有误；具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本，未经模型改写。
DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要；缺少可靠材料时保留待补状态。
引用量采用 OpenAlex 单条关联记录，不合计多个记录；关联记录可能包含正式发表版本，不等于此版本单独引用。缺失不视为零，引用指标不代表论文质量。
关注作者按书目中的完整姓名匹配，同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列，再参考通用方法与发表日期。
分类依据与纠错
AI 根据所提供的论文材料归类：摘要以政策断点式变异做因果识别，并研究迁移这一离散家庭决策，故对应因果推断与离散选择两个方向。
反馈分类问题
正在核对关联版本…
代码、数据与补充材料
正在核对对应版本的资源…
关注这篇论文的作者
生育、子女性别与父母迁移决策：来自中国的证据
- 研究问题
- 研究中国农村家庭中子女数量与子女性别如何影响父母从农村向城市的迁移决策，并试图区分生育与性别的因果效应。
- 方法与思路
- 摘要称利用“一孩半”政策（首胎为女孩才允许生育二胎）带来的变异，采用一种新的半参数方法分别识别生育数量和子女性别的因果效应，数据为2010年人口普查。
- 材料陈述的贡献
- 摘要称发现多一个孩子使父母共同迁移概率提高12.1%，有儿子再提高11.6%，两者量级相近，说明性别与生育对迁移决策同等重要；并称若只考虑子女数量，传统IV估计会严重向下偏误。
- 阅读关注点
- 应核对“一孩半”政策变异的外生性、半参数识别所需假设、共同迁移的定义与测量、12.1%与11.6%的基准与口径，以及传统IV偏误方向的论证。
- 阅读边界
- 摘要未说明样本限制、迁移的度量方式、识别假设的具体形式、稳健性检验及机制证据；所述数值与偏误结论均仅为摘要陈述，未经独立验证。
原文摘要
We study how the number and gender of children affect rural-tourban parental migration in China. Exploiting variation from the “1.5- child policy,” which allowed a second birth only if the firstborn was a girl, we separately identify the causal effects of fertility and child gender based on a novel semi-parametric method. Using the 2010 population census, we find that an additional child increases the likelihood of joint parental migration by 12.1 percent, while the presence of a son raises it by a further 11.6 percent. These comparable magnitudes show that gender matters as much as fertility in shaping migration decisions. The results suggest that the higher financial demands of larger families—especially those with boys—outweigh the emotional costs of separation, motivating parents to migrate. Traditional IV estimates would be severely downward biased if only the number of children were considered.