跳到正文
← 返回论文列表与筛选
阅读说明

本页整理公开书目信息,不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成,未完成全文核验,可能有误;具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本,未经模型改写。

DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要;缺少可靠材料时保留待补状态。

引用量采用 OpenAlex 单条关联记录,不合计多个记录;关联记录可能包含正式发表版本,不等于此版本单独引用。缺失不视为零,引用指标不代表论文质量。

关注作者按书目中的完整姓名匹配,同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列,再参考通用方法与发表日期。

分类依据与纠错

AI 根据所提供的论文材料归类:摘要属于生命表与生存分析方法,未明确涉及所列经济学分布效应或其他细分方向。

反馈分类问题

正在核对关联版本…

代码、数据与补充材料

正在核对对应版本的资源…

关注这篇论文的作者
H-G Muller

从生命表到风险率:变换方法

研究问题
生命表对寿命进行区间汇总后,如何估计风险率并处理离散化偏差?摘要特别关注真实风险率较高时直接平滑死亡率的问题。
方法与思路
作者提出对平滑后的生命表数据进行新变换,利用大样本论证和模拟比较已有方法,并将其用于地中海实蝇死亡率分析。
材料陈述的贡献
摘要称新变换优于此前方法,并指出直接平滑原始死亡率在高风险率情形下会产生严重偏差;具体改善幅度未在摘要中报告。
阅读关注点
应核对变换的定义、生命表区间宽度与平滑带宽的作用,以及大样本结论和模拟比较中风险率形状、边界处理的设置。
阅读边界
仅依据OpenAlex索引摘要,稿件版本未注明。摘要未给出偏差公式、成立条件或数值结果,所称优势不能视为普遍结论。

原文摘要

We address the problem of estimating hazard rates from lifetable data. The central issue is a discretisation bias, which is caused by the aggregation of lifetimes which occurs in lifetable data. Smoothing raw mortalities directly derived from lifetable data leads to severe biases whenever the true hazard rate is large. We propose here a new transformation of smoothed lifetable data which is superior to previous approaches. This is demonstrated by means of large-sample arguments and a simulation study in which several recent approaches are compared. We demonstrate the application of the proposed methods to assess the mortality of medflies. Key words : Bandwidth choice; Bias correction; Death rate; Lifetime; Mortality; Smoothing; Weighting.

笔记与分组
相关领域论文