Homophily and Social Distance in the Choice of Multiple Friends an Analysis Based on Conditionally Symmetric Log-Bilinear Association Models
多朋友选择中的同质性与社会距离：条件对称对数双线性关联模型AI 解读 ↓
← 返回论文列表与筛选
阅读说明
本页整理公开书目信息，不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成，未完成全文核验，可能有误；具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本，未经模型改写。
DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要；缺少可靠材料时保留待补状态。
引用量采用 OpenAlex 单条关联记录，不合计多个记录；关联记录可能包含正式发表版本，不等于此版本单独引用。缺失不视为零，引用指标不代表论文质量。
关注作者按书目中的完整姓名匹配，同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列，再参考通用方法与发表日期。
分类依据与纠错
AI 根据所提供的论文材料归类：摘要直接分析交友关系、同质性与朋友身份之间的关联结构，提供了归入社会网络方向的明确文本依据。
反馈分类问题正在核对关联版本…
代码、数据与补充材料
正在核对对应版本的资源…
关注这篇论文的作者
多朋友选择中的同质性与社会距离：条件对称对数双线性关联模型
- 研究问题
- 个人与朋友的身份关联以及朋友之间的身份关联，如何共同揭示多朋友选择中的同质性偏好与社会距离？
- 方法与思路
- 作者将朋友身份表示为组合，使用条件对称对数双线性部分关联模型，同时分析朋友数量不同的受访者的交友数据。
- 材料陈述的贡献
- 摘要称通过嵌套模型比较及拟合模型的参数解释，可刻画同质性偏好和社会距离在两类身份关联中的结构特征。
- 阅读关注点
- 阅读时应核对身份组合的编码、条件对称约束、不同朋友数量的处理，以及模型参数如何支持社会距离解释。
- 阅读边界
- 仅据版本未注明的 OpenAlex 索引摘要；数据与具体拟合结果未说明，关联结构不能直接证明同质性交友的因果机制。
原文摘要
This article presents an analysis of friendship choice data by focusing on homophily (or inbreeding bias) and social distance revealed in the patterns of both association between subjects' and friends' statuses and association among friends' statuses. These two aspects of inbreeding bias and social distance are simultaneously taken into account in modeling the data of friendship choice from subjects with different numbers of friends. The statuses of friends are expressed in terms of their combinations rather than their full cross-classifications. Conditionally symmetric log-bilinear partial association models are usefully employed for the analysis. The structural characteristics of inbreeding bias and social distance are identified by comparing nested models and through the interpretation of parameters estimated from models that adequately fit the data.