Understanding women's wage growth using indirect inference with importance sampling
利用重要性采样间接推断理解女性工资增长AI 解读 ↓
← 返回论文列表与筛选
阅读说明
本页整理公开书目信息，不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成，未完成全文核验，可能有误；具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本，未经模型改写。
DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要；缺少可靠材料时保留待补状态。
引用量采用 OpenAlex 单条关联记录，不合计多个记录；关联记录可能包含正式发表版本，不等于此版本单独引用。缺失不视为零，引用指标不代表论文质量。
关注作者按书目中的完整姓名匹配，同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列，再参考通用方法与发表日期。
分类依据与纠错
AI 根据所提供的论文材料归类：摘要明确建立人力资本、生育与劳动供给的动态生命周期模型，并用间接推断估计及开展反事实分析，直接对应结构估计。
反馈分类问题
正在核对关联版本…
代码、数据与补充材料
正在核对对应版本的资源…
关注这篇论文的作者
利用重要性采样间接推断理解女性工资增长
- 研究问题
- 因育儿暂时退出劳动力市场，会怎样影响女性生命周期中的人力资本积累与工资增长，婚姻和生育联系又如何参与这一过程？
- 方法与思路
- 作者建立联合描述女性人力资本、生育和劳动供给的动态生命周期模型，以结合重要性采样的间接推断估计，并形式化该程序。
- 材料陈述的贡献
- 摘要认为生育所致的非就业期对人力资本积累影响温和，并报告切断生育与就业联系、进一步切断婚姻与生育联系的反事实结果。
- 阅读关注点
- 核对重要性采样权重、间接推断目标及识别条件，尤其确认两项反事实中 2.4% 和 4.7% 对应的变量、比较基准与峰值含义。
- 阅读边界
- 摘要未说明数据来源、劳动退出的内生性处理及参数识别条件；反事实结论依赖模型，不能据此认定普遍适用的因果效应。
原文摘要
Summary The goal of this work is to investigate the effects of time out of the labor market for childcare on women's lifecycle wage growth. We develop a dynamic lifecycle model of human capital, fertility, and labor supply for women. We estimate by indirect inference using importance sampling and formalize the use of this procedure. The results indicate a modest effect of fertility‐induced non‐employment spells on human capital accumulation. The difference in human capital among prime‐age women would be approximately 2.4% higher at its peak if the relationship between fertility and working were eliminated, and 4.7% higher if the relationship between marriage and fertility was also eliminated.