跳到正文
← 返回论文列表与筛选
阅读说明

本页整理公开书目信息,不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成,未完成全文核验,可能有误;具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本,未经模型改写。

DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要;缺少可靠材料时保留待补状态。

引用量采用 OpenAlex 单条关联记录,不合计多个记录;关联记录可能包含正式发表版本,不等于此版本单独引用。缺失不视为零,引用指标不代表论文质量。

关注作者按书目中的完整姓名匹配,同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列,再参考通用方法与发表日期。

分类依据与纠错

AI 根据所提供的论文材料归类:摘要讨论固定线性模型的预检验与后续检验理论,未明确落入所列经济计量细分方向。

反馈分类问题

正在核对关联版本…

代码、数据与补充材料

正在核对对应版本的资源…

关注这篇论文的作者
Ronald Mead
T. A. Bancroft
Chien-Pai Han

不完全指定固定模型中方差分析检验的水平与功效

研究问题
先通过初步检验决定是否纳入模型项,再检验主要假设时,这一两阶段程序如何影响固定线性模型中的检验水平和功效?
方法与思路
作者推导不完全指定固定线性模型下两阶段检验的水平与功效公式,在较广参数范围内评估,并与既有随机模型研究比较。
材料陈述的贡献
摘要称研究给出显著性水平选择建议,并指出固定模型的结果与建议同所比较的随机模型研究存在较大差异。
阅读关注点
应核对初步检验与主检验的联合规则、检验水平的计算口径,以及显著性水平建议依赖的参数范围和模型设定。
阅读边界
仅据OpenAlex索引摘要,稿件版本未注明;摘要未提供公式或具体建议,不能据此给出统一显著性水平或推广至其他选择程序。

原文摘要

Derivations are given of the size and power of a test of a hypothesis for an incompletely specified fixed linear model. Such a testing procedure involves a test of a hypothesis of main interest subsequent to a preliminary test to determine the inclusion or not of a term in the tentatively specified complete fixed linear model. An evaluation of the formulas of the size and power was made over a wide range of values of the parameters involved, and recommendations concerning the choice of a proper significance level are given. One important objective of this study for the fixed model was to parallel as nearly as feasible the study given by Bozivich, H., Bancroft, T. A. and Hartley, H. O. (1956), Ann. Math. Statist. 27 1017-1043 for the random model, and to compare the two. It should be noted that the results and recomendations for the fixed model are quite different from those given in the 1956 paper for the random model.

笔记与分组
相关领域论文