A method for testing the order of an autoregressive-moving average process
自回归移动平均过程阶数的检验方法AI 解读 ↓
← 返回论文列表与筛选
阅读说明
本页整理公开书目信息，不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成，未完成全文核验，可能有误；具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本，未经模型改写。
DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要；缺少可靠材料时保留待补状态。
引用量采用 OpenAlex 单条关联记录，不合计多个记录；关联记录可能包含正式发表版本，不等于此版本单独引用。缺失不视为零，引用指标不代表论文质量。
关注作者按书目中的完整姓名匹配，同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列，再参考通用方法与发表日期。
分类依据与纠错
AI 根据所提供的论文材料归类：摘要直接讨论 ARMA 过程、残差序列相关和阶数检验，属于时间序列方法。
反馈分类问题正在核对关联版本…
代码、数据与补充材料
正在核对对应版本的资源…
关注这篇论文的作者
自回归移动平均过程阶数的检验方法
- 研究问题
- 如何利用拟合残差的序列相关检验 ARMA 过程的阶数，并提高对不同候选模型的区分能力？摘要聚焦这一模型选择问题。
- 方法与思路
- 作者提出一种阶数检验程序，使用与 Box–Pierce 检验相同的一组残差序列相关；摘要未说明统计量的具体构造和校准方法。
- 材料陈述的贡献
- 摘要称，该程序在区分备选模型的敏感性方面具有优势；但没有提供比较指标、备选模型设定或优势幅度。
- 阅读关注点
- 阅读时应核对原假设与备择阶数如何设定、残差相关如何组合，以及参数估计对检验分布和功效比较的影响。
- 阅读边界
- 仅据版本未注明的 OpenAlex 索引摘要解读。摘要未说明适用条件、检验分布及有限样本表现，不能据此确认其普遍优于 Box–Pierce 检验。
原文摘要
SUMMARY A procedure is suggested for testing the order of an autoregressive-moving average process which is based on the same set of residual serial correlations as the Box-Pierce test. However, the present method has advantages in terms of its sensitivity to discriminating between alternative models.