跳到正文
← 返回论文列表与筛选
阅读说明

本页整理公开书目信息,不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成,未完成全文核验,可能有误;具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本,未经模型改写。

DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要;缺少可靠材料时保留待补状态。

引用量采用 OpenAlex 单条关联记录,不合计多个记录;关联记录可能包含正式发表版本,不等于此版本单独引用。缺失不视为零,引用指标不代表论文质量。

关注作者按书目中的完整姓名匹配,同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列,再参考通用方法与发表日期。

分类依据与纠错

AI 根据所提供的论文材料归类:摘要研究生存数据删失与序贯两样本检验,未提供所列经济计量细分领域的直接依据。

反馈分类问题

正在核对关联版本…

代码、数据与补充材料

正在核对对应版本的资源…

关注这篇论文的作者
Max Halperin
James Ware

累积生存数据的删失 Wilcoxon 两样本检验中的提前决策

研究问题
在两组生存数据持续累积、任一组达到指定事件比例即终止实验的删失方案下,何时能提前确定 Wilcoxon 型检验的结果?
方法与思路
作者研究指定删失机制下的提前决策,报告检验统计量及提前停止时事件比例在零假设和非零假设下的渐近分布,并作模拟比较。
材料陈述的贡献
摘要称给出该删失设定下检验统计量与提前停止事件比例的渐近分布,并讨论其他删失方式、汇总统计量及应用。
阅读关注点
阅读时应核对事件比例的分母、两组删失规则、提前判定与完整检验结果的关系,以及渐近分布条件和模拟比较对象。
阅读边界
仅据 OpenAlex 索引摘要,稿件版本未注明;摘要未给分布公式、删失条件或模拟数值,不能据此判断任意提前停止是否维持检验水平。

原文摘要

For two-sample testing problems, in which observations are collected in order of size, Ailing [1] showed that it is possible to determine the outcome of an uncensored Wilcoxon test well before data collection is complete. This article studies a similar problem for a censoring scheme terminating the experiment when a specified percentage of events has occurred in either group. The asymptotic distributions (null and nonnull) of the test statistic (of Wilcoxon type) and of the proportion of events after which early stopping occurs are reported, and some Monte Carlo work is compared with Alling's results. Other specifications of censoring and summary statistic and some applications are discussed.

笔记与分组