跳到正文
← 返回论文列表与筛选
阅读说明

本页整理公开书目信息,不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成,未完成全文核验,可能有误;具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本,未经模型改写。

DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要;缺少可靠材料时保留待补状态。

引用量采用 OpenAlex 单条关联记录,不合计多个记录;关联记录可能包含正式发表版本,不等于此版本单独引用。缺失不视为零,引用指标不代表论文质量。

关注作者按书目中的完整姓名匹配,同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列,再参考通用方法与发表日期。

分类依据与纠错

AI 根据所提供的论文材料归类:摘要直接研究纪录序列的模型预测与预测期限限制,分类依据是预测方法而非宏观应用。

反馈分类问题

正在核对关联版本…

代码、数据与补充材料

正在核对对应版本的资源…

关注这篇论文的作者
Richard L. Smith

用最大似然法预测纪录

研究问题
当观测仅包含不断刷新的纪录时,如何据此拟合表现变化模型、检验拟合情况,并评估短期预测与长期极限推断?
方法与思路
作者借用删失数据分析思路构造纪录观测的似然,以最大似然拟合田径纪录序列,并提出残差分析方法检验模型。
材料陈述的贡献
摘要报告英里跑与马拉松纪录的拟合和预测分析,称短期预测表现尚可,同时对回归方法预测长期表现极限提出保留。
阅读关注点
应核对纪录观测如何形成似然、年度最佳成绩分布如何选择,以及趋势设定、残差诊断和预测评价使用的依据。
阅读边界
仅据未注明稿件版本的索引摘要;应用结论属于所述田径纪录序列,摘要未给出预测误差或区间,且明确质疑长期极限预测。

原文摘要

A maximum likelihood method of fitting a model to a series of records is proposed, using ideas from the analysis of censored data to construct a likelihood function based on observed records. This method is tried out by fitting several models to series of athletics records for mile and marathon races. A form of residual analysis is proposed for testing the models. Forecasting consequences are also considered. In the case of mile records, a steady linear improvement since 1931 is found. The marathon data are harder to interpret, with a steady improvement until 1965 with only slight improvement in world records since then. In both cases, the normal distribution appears at least as good as extreme-value distributions for the distribution of annual best performances. Short-term forecasts appear satisfactory, but serious reservations are expressed about using regression-type methods to predict long-term performance limits.

笔记与分组
相关领域论文