Social Interactions, Mechanisms, and Equilibrium: Evidence from a Model of Study Time and Academic Achievement
社会互动、机制与均衡：学习时间和学业表现模型的证据AI 解读 ↓
← 返回论文列表与筛选
阅读说明
本页整理公开书目信息，不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成，未完成全文核验，可能有误；具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本，未经模型改写。
DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要；缺少可靠材料时保留待补状态。
引用量采用 OpenAlex 单条关联记录，不合计多个记录；关联记录可能包含正式发表版本，不等于此版本单独引用。缺失不视为零，引用指标不代表论文质量。
关注作者按书目中的完整姓名匹配，同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列，再参考通用方法与发表日期。
分类依据与纠错
AI 根据所提供的论文材料归类：摘要明确估计社会网络上的学习时间选择模型，并将同伴互动和成绩嵌入均衡框架。
反馈分类问题
正在核对关联版本…
代码、数据与补充材料
正在核对对应版本的资源…
社会互动、机制与均衡：学习时间和学业表现模型的证据
- 研究问题
- 朋友的学习时间如何异质性地影响个人学习投入，并通过社会网络均衡影响学业表现，相关内生性问题又如何检验？
- 方法与思路
- 作者利用Berea Panel Study的学习时间与网络数据估计选择模型，将学习投入和成绩纳入均衡框架，并构造利用均衡性质的设定检验。
- 材料陈述的贡献
- 摘要称，模型量化了朋友学习时间影响自身学习时间的机制；设定检验显示，新学习倾向指标有助于缓解计量内生性担忧。
- 阅读关注点
- 应核对网络形成与学习选择的内生性处理、均衡的定义与可估计性，以及学习倾向指标和设定检验各自依赖的限制。
- 阅读边界
- 摘要未说明均衡存在与唯一性、指标构造或检验条件；缓解内生性担忧不能直接理解为已排除全部混杂或完成因果识别。
原文摘要
We develop and estimate a model of student study time choices on a social network. The model is designed to exploit unique data in the Berea Panel Study. Study time data allow us to quantify an intuitive mechanism for academic social interactions: own study time may depend on friend study time in a heterogeneous manner. Social network data allow us to embed study time and resulting academic achievement in an estimable equilibrium framework. We develop a specification test that exploits the equilibrium nature of social interactions and use it to show that novel study propensity measures mitigate econometric endogeneity concerns.