跳到正文
← 返回论文列表与筛选
阅读说明

本页整理公开书目信息,不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成,未完成全文核验,可能有误;具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本,未经模型改写。

DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要;缺少可靠材料时保留待补状态。

本页为预印本版本;arXiv 收录、作者填写的期刊信息以及作者既有发表经历,都不单独证明本篇已接收。作者发表记录按 OpenAlex 身份与完整姓名、本站覆盖期刊 ISSN 及正式卷期核对,只展示已核实例,档案仍可能误合并。

引用量采用 OpenAlex 单条关联记录,不合计多个记录;关联记录可能包含正式发表版本,不等于此版本单独引用。缺失不视为零,引用指标不代表论文质量。

关注作者按书目中的完整姓名匹配,同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列,再参考通用方法与发表日期。

分类依据与纠错

AI 根据所提供的论文材料归类:摘要直接使用高频货币收益研究汇率随机波动、日内季节性及波动预测,最直接对应金融波动率与高频计量。

反馈分类问题

正在核对关联版本…

代码、数据与补充材料

正在核对对应版本的资源…

关注这篇论文的作者
Igor Martins

哪些事件影响汇率波动率?

研究问题
在大量跨国宏观公告及其滞后项中,哪些事件与汇率波动相关,如何区分这些影响、持续随机波动和日内季节性?
方法与思路
作者扩展随机波动模型,结合高频货币收益、日内季节项和宏观事件变量,并用稀疏方法筛选相关公告及其滞后项。
材料陈述的贡献
摘要称识别事件与波动的关系,连接日内季节性、交易量和市场开市时间,并报告波动预测及组合配置中的比较优势。
阅读关注点
应核对事件时点与高频收益的匹配、稀疏选择及滞后处理、季节项设定,以及样本外预测与组合比较的评价方式。
阅读边界
所据版本为 arXiv 预印本,同行评审及期刊接收未核实;摘要未给出具体事件效应、比较数值或因果识别依据。

原文摘要

This paper expands on stochastic volatility models by proposing a data-driven method to select the macroeconomic events most likely to impact volatility. The paper identifies and quantifies the effects of macroeconomic events across multiple countries on exchange rate volatility using high-frequency currency returns, while accounting for persistent stochastic volatility effects and seasonal components capturing time-of-day patterns. Given the hundreds of macroeconomic announcements and their lags, we rely on sparsity-based methods to select relevant events for the model. We contribute to the exchange rate literature in four ways: First, we identify the macroeconomic events that drive currency volatility, estimate their effects and connect them to macroeconomic fundamentals. Second, we find a link between intraday seasonality, trading volume, and the opening hours of major markets across the globe. We provide a simple labor-based explanation for this observed pattern. Third, we show that including macroeconomic events and seasonal components is crucial for forecasting exchange rate volatility. Fourth, our proposed model yields the lowest volatility and highest Sharpe ratio in portfolio allocations when compared to standard SV and GARCH models.

笔记与分组
相关领域论文