跳到正文
← 返回论文列表与筛选
阅读说明

本页整理公开书目信息,不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成,未完成全文核验,可能有误;具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本,未经模型改写。

DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要;缺少可靠材料时保留待补状态。

引用量采用 OpenAlex 单条关联记录,不合计多个记录;关联记录可能包含正式发表版本,不等于此版本单独引用。缺失不视为零,引用指标不代表论文质量。

关注作者按书目中的完整姓名匹配,同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列,再参考通用方法与发表日期。

分类依据与纠错

AI 根据所提供的论文材料归类:摘要聚焦卡方数据的经验贝叶斯与选择偏差校正,未明确涉及所列经济计量细分。

反馈分类问题

正在核对关联版本…

代码、数据与补充材料

正在核对对应版本的资源…

关注这篇论文的作者
Lilun Du
Inchi Hu

卡方数据的经验贝叶斯方法

研究问题
如何为卡方检验数据构造类似正态情形的 Tweedie 公式,使选择偏差校正能借助可从数据估计的边际分布信息?
方法与思路
作者提出卡方数据的贝叶斯层级模型,推导相应 Tweedie 公式,处理非中心卡方族不能直接套用既有结果的困难。
材料陈述的贡献
摘要称所得公式保留利用边际似然及其导数实施校正的便利,同时呈现不同于正态情形的现象与分析思路。
阅读关注点
应核对层级模型的具体结构、公式对应的后验目标,以及边际似然和导数的估计方法与选择偏差校正的适用范围。
阅读边界
仅据版本未注明的 OpenAlex 索引摘要解读;摘要未给出公式、估计稳定性条件或有限样本结果,不能推断刊本变化。

原文摘要

In a thought-provoking paper, Efron investigated the merit and limitation of an empirical Bayes method to correct selection bias based on Tweedie’s formula first reported in the study by Robbins. The exceptional virtue of Tweedie’s formula for the normal distribution lies in its representation of selection bias as a simple function of the derivative of log marginal likelihood. Since the marginal likelihood and its derivative can be estimated from the data directly without invoking prior information, bias correction can be carried out conveniently. We propose a Bayesian hierarchical model for chi-squared data such that the resulting Tweedie’s formula has the same virtue as that of the normal distribution. Because the family of noncentral chi-squared distributions, the common alternative distributions for chi-squared tests, does not constitute an exponential family, our results cannot be obtained by extending existing results. Furthermore, the corresponding Tweedie’s formula manifests new phenomena quite different from those of the normal distribution and suggests new ways of analyzing chi-squared data.

笔记与分组
相关领域论文