跳到正文
← 返回论文列表与筛选
阅读说明

本页整理公开书目信息,不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成,未完成全文核验,可能有误;具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本,未经模型改写。

DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要;缺少可靠材料时保留待补状态。

引用量采用 OpenAlex 单条关联记录,不合计多个记录;关联记录可能包含正式发表版本,不等于此版本单独引用。缺失不视为零,引用指标不代表论文质量。

关注作者按书目中的完整姓名匹配,同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列,再参考通用方法与发表日期。

分类依据与纠错

AI 根据所提供的论文材料归类:摘要直接研究条件依赖网络的差异检验与结构恢复,对应网络方法,但未涉及经济主体间的干扰效应。

反馈分类问题

正在核对关联版本…

代码、数据与补充材料

正在核对对应版本的资源…

关注这篇论文的作者
Yin Xia
Tianxi Cai
T. Tony Cai

差异网络检验及其在基因交互识别中的应用

研究问题
当基因交互带来的特征维度远高于样本量时,如何检验二元性状对应的两组基因依赖网络是否不同,并定位具体差异?
方法与思路
作者在高斯图模型框架下比较两个高维精度矩阵,提出针对稀疏备择的整体检验,以及控制错误发现率的逐项多重检验。
材料陈述的贡献
摘要称建立了检验有效性的理论依据及稀疏条件下的最优性结果,模拟展示误差控制和功效,并应用于乳腺癌基因表达研究。
阅读关注点
应核对二元性状分组与基因交互解释之间的联系、稀疏性条件、精度矩阵估计误差,以及多重检验控制所依赖的假设。
阅读边界
仅据 OpenAlex 索引摘要,稿件版本未注明,不能推断刊本变化;摘要未给出最优性标准及完整假设,网络差异的生物学解释仍需核对。

原文摘要

Model organisms and human studies have yielded increasing empirical evidence that interactions among genes contribute broadly to genetic variation of complex traits. In the presence of gene-gene interactions, the dimensionality of the feature space becomes extremely high relative to the sample size. This poses a significant methodological challenge in the identification of gene-gene interactions. In this paper, by using a Gaussian graphical model framework, we translate the problem of identifying gene-gene interactions associated with a binary trait D into an inference problem on the difference of two high-dimensional precision matrices that summarize the conditional dependence network structures of the genes. We propose a procedure for testing the differential network globally, which is particularly powerful against sparse alternatives. In addition, a multiple testing procedure with false discovery rate control is developed to infer the specific structure of the differential network. Theoretical justification is provided to ensure the validity of the proposed tests, and optimality results are derived under sparsity assumptions. Through a simulation study we demonstrate that the proposed tests maintain the desired error rates under the null hypothesis and have good power under the alternative hypothesis. The methods are applied to a breast cancer gene expression study.

笔记与分组
相关领域论文