跳到正文
← 返回论文列表与筛选
阅读说明

本页整理公开书目信息,不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成,未完成全文核验,可能有误;具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本,未经模型改写。

DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要;缺少可靠材料时保留待补状态。

引用量采用 OpenAlex 单条关联记录,不合计多个记录;关联记录可能包含正式发表版本,不等于此版本单独引用。缺失不视为零,引用指标不代表论文质量。

关注作者按书目中的完整姓名匹配,同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列,再参考通用方法与发表日期。

分类依据与纠错

AI 根据所提供的论文材料归类:摘要明确将方法用于就业培训项目评估及处理效应分布函数的界,直接涉及因果推断和分布效应。

反馈分类问题

正在核对关联版本…

代码、数据与补充材料

正在核对对应版本的资源…

关注这篇论文的作者
Sergio Firpo
Antonio F. Galvao
Thomas Parker

价值函数的一致推断

研究问题
对目标函数的一个参数进行优化得到价值函数后,如何在通常的 Hadamard 可微性失效时,对价值函数开展一致推断?
方法与思路
作者研究价值函数的 Lp 泛函的方向可微性,构造非参数代入检验统计量,并结合 bootstrap 与方向导数估计实施推断。
材料陈述的贡献
摘要称,论文建立检验统计量的一致性与弱收敛,并证明单侧检验的局部及一致尺寸控制,应用于培训项目的处理效应分布界。
阅读关注点
应核对方向可微性和重抽样成立的条件、方向导数如何估计,以及从价值函数理论到处理效应分布界的具体转换。
阅读边界
仅据所给 RePEc 出版社摘要,不能判断优化问题、函数空间及局部备择的完整限制,也不能将模拟表现或版本细节外推。

原文摘要

We propose a method to conduct uniform inference for the (optimal) value function, that is, the function that results from optimizing an objective function marginally over one of its arguments. Marginal optimization is not Hadamard differentiable (that is, compactly differentiable) as a map between the spaces of objective and value functions, which is problematic because standard inference methods for nonlinear maps usually rely on Hadamard differentiability. However, we show that the map from objective function to an Lp functional of a value function, for 1≤p≤∞, are Hadamard directionally differentiable. As a result, we establish consistency and weak convergence of nonparametric plug-in estimates of Cramér–von Mises and Kolmogorov–Smirnov test statistics applied to value functions. For practical inference, we develop detailed resampling techniques that combine a bootstrap procedure with estimates of the directional derivatives. In addition, we establish local and uniform size control of one-sided tests which use the resampling procedure. Monte Carlo simulations assess the finite-sample properties of the proposed methods and show accurate empirical size and nontrivial power of the procedures. Finally, we apply our methods to the evaluation of a job training program using bounds for the distribution function of treatment effects.

笔记与分组
相关领域论文