跳到正文
← 返回论文列表与筛选
阅读说明

本页整理公开书目信息,不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成,未完成全文核验,可能有误;具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本,未经模型改写。

DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要;缺少可靠材料时保留待补状态。

引用量采用 OpenAlex 单条关联记录,不合计多个记录;关联记录可能包含正式发表版本,不等于此版本单独引用。缺失不视为零,引用指标不代表论文质量。

关注作者按书目中的完整姓名匹配,同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列,再参考通用方法与发表日期。

分类依据与纠错

AI 根据所提供的论文材料归类:摘要讨论一般统计决策中的位置估计与可容许性,未提供所列经济或金融细分方向的直接文本依据。

反馈分类问题

正在核对关联版本…

代码、数据与补充材料

正在核对对应版本的资源…

关注这篇论文的作者
Martin Fox

不可容许的最佳不变估计量:独立同分布情形

研究问题
在独立同分布的位置参数估计问题中,最佳不变点估计量是否仍可能不可容许,额外矩条件在其中有何作用?
方法与思路
作者构造仅含两个独立同分布观测的例子,其中最佳不变位置估计量不可容许,并违反已有研究的额外矩条件。
材料陈述的贡献
摘要给出独立同分布情形下的不可容许性反例,并称其相较早期例子有所改进,但未说明完整构造和支配关系。
阅读关注点
核对观测分布、损失函数、不变变换群及改进估计量,确认风险比较如何成立,以及额外矩条件被违反的具体方式。
阅读边界
索引摘要未注明稿件版本,也未给出损失函数和风险表达式;不能据此认定最佳不变估计量在一般情形下均不可容许。

原文摘要

An example is presented of an inadmissible best invariant point estimator of a location parameter. The extra moment condition of Brown and Fox (1974b) is violated. The example involves two independent, identically distributed observations, an improvement over Perng's (1970) example.

笔记与分组