跳到正文
← 返回论文列表与筛选
阅读说明

本页整理公开书目信息,不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成,未完成全文核验,可能有误;具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本,未经模型改写。

DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要;缺少可靠材料时保留待补状态。

引用量采用 OpenAlex 单条关联记录,不合计多个记录;关联记录可能包含正式发表版本,不等于此版本单独引用。缺失不视为零,引用指标不代表论文质量。

关注作者按书目中的完整姓名匹配,同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列,再参考通用方法与发表日期。

分类依据与纠错

AI 根据所提供的论文材料归类:摘要讨论一般多重检验的错误计数,未给出所列经济或金融方向的专门对象。

反馈分类问题

正在核对关联版本…

代码、数据与补充材料

正在核对对应版本的资源…

关注这篇论文的作者
H. Finner
M. Roters

多重假设检验与第一类错误的期望次数

研究问题
当全部原假设成立时,控制族错误率或错误发现率的多重检验会产生多少次误拒绝,其期望如何随检验数量变化?
方法与思路
作者在独立 p 值下推导单步、逐步下降和逐步上升程序的误拒绝次数分布与期望,并研究假设数增长时的极限。
材料陈述的贡献
摘要称给出了显式分布与期望公式,部分极限为泊松或几何分布,并指出相关检验统计量下的行为显著不同。
阅读关注点
应核对全部原假设成立及独立性条件、各程序的临界值,以及小常数期望界和不同极限分布分别适用的情形。
阅读边界
仅据所给 OpenAlex 索引摘要,稿件版本未注明;期望界数值及依赖情形的条件未说明,不能推广至部分原假设为假的情况。

原文摘要

The performance of multiple test procedures with respect to error control is an old issue. Assuming that all hypotheses are true we investigate the behavior of the expected number of type I errors (ENE) as a characteristic of certain multiple tests controlling the familywise error rate (FWER) or the false discovery rate (FDR) at a prespecified level. We derive explicit formulas for the distribution of the number of false rejections as well as for the ENE for single-step, step-down and step-up procedures based on independent $p$-values. Moreover, we determine the corresponding asymptotic distributions of the number of false rejections as well as explicit formulae for the ENE if the number of hypotheses tends to infinity. In case of FWER-control we mostly obtain Poisson distributions and in one case a geometric distribution as limiting distributions; in case of FDR control we obtain limiting distributions which are apparently not named in the literature. Surprisingly, the ENE is bounded by a small number regardless of the number of hypotheses under consideration. Finally, it turns out that in case of dependent test statistics the ENE behaves completely differently compared to the case of independent test statistics.

笔记与分组
相关领域论文