跳到正文
← 返回论文列表与筛选
阅读说明

本页整理公开书目信息,不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成,未完成全文核验,可能有误;具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本,未经模型改写。

DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要;缺少可靠材料时保留待补状态。

引用量采用 OpenAlex 单条关联记录,不合计多个记录;关联记录可能包含正式发表版本,不等于此版本单独引用。缺失不视为零,引用指标不代表论文质量。

关注作者按书目中的完整姓名匹配,同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列,再参考通用方法与发表日期。

分类依据与纠错

AI 根据所提供的论文材料归类:摘要核心是通用高维均值检验,股票数据应用不足以确定所列金融领域细分。

反馈分类问题

正在核对关联版本…

代码、数据与补充材料

正在核对对应版本的资源…

关注这篇论文的作者
Xia Cui
Runze Li
Guangren Yang
Wang Zhou

高维均值向量的经验似然检验

研究问题
当维度与样本量之比趋于至少为一的常数时,如何处理经验似然的凸包覆盖问题及样本协方差奇异导致的失效?
方法与思路
作者向观测数据加入两个人工数据点,构造不需要样本协方差逆矩阵、具有显式形式的经验似然比检验。
材料陈述的贡献
摘要称建立了新检验统计量的渐近正态性,计算成本较低,且数值比较中对部分已有高维均值检验具有功效优势。
阅读关注点
应核对人工数据点的构造、渐近正态性的维度与分布条件,以及功效比较所用备择、校准方式和计算成本。
阅读边界
仅据所给 Crossref 摘要,无法判断矩条件、协方差结构要求或功效优势范围;股票数据示例未明确涉及资产定价或收益预测。

原文摘要

Summary This paper is concerned with empirical likelihood inference on the population mean when the dimension $p$ and the sample size $n$ satisfy $p/n\rightarrow c\in [1,\infty)$. As shown in Tsao (2004), the empirical likelihood method fails with high probability when $p/n>1/2$ because the convex hull of the $n$ observations in $\mathbb{R}^p$ becomes too small to cover the true mean value. Moreover, when $p> n$, the sample covariance matrix becomes singular, and this results in the breakdown of the first sandwich approximation for the log empirical likelihood ratio. To deal with these two challenges, we propose a new strategy of adding two artificial data points to the observed data. We establish the asymptotic normality of the proposed empirical likelihood ratio test. The proposed test statistic does not involve the inverse of the sample covariance matrix. Furthermore, its form is explicit, so the test can easily be carried out with low computational cost. Our numerical comparison shows that the proposed test outperforms some existing tests for high-dimensional mean vectors in terms of power. We also illustrate the proposed procedure with an empirical analysis of stock data.

笔记与分组
相关领域论文