跳到正文
← 返回论文列表与筛选
阅读说明

本页整理公开书目信息,不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成,未完成全文核验,可能有误;具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本,未经模型改写。

DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要;缺少可靠材料时保留待补状态。

引用量采用 OpenAlex 单条关联记录,不合计多个记录;关联记录可能包含正式发表版本,不等于此版本单独引用。缺失不视为零,引用指标不代表论文质量。

关注作者按书目中的完整姓名匹配,同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列,再参考通用方法与发表日期。

分类依据与纠错

AI 根据所提供的论文材料归类:摘要讨论生存分布与比例风险模型的理论刻画,不直接对应所列领域细分。

反馈分类问题

正在核对关联版本…

代码、数据与补充材料

正在核对对应版本的资源…

关注这篇论文的作者
N Ebrahimi

通过两个剩余寿命分布的区分度刻画比例风险模型

研究问题
论文研究两个生存分布之间的比例风险关系,能否由各年龄处剩余寿命分布的时间依赖区分度来等价刻画。
方法与思路
作者逐个年龄比较剩余寿命分布,定义随时间变化的 Kullback–Leibler 区分函数,并研究其恒定性与比例风险的关系。
材料陈述的贡献
摘要称,该区分函数不随年龄变化,当且仅当两个生存分布满足比例风险模型,从而提供一种等价刻画。
阅读关注点
应核对剩余寿命分布与区分函数的定义、分布的支持集及正则条件,并分别检查必要性和充分性的证明。
阅读边界
仅据 OpenAlex 索引摘要,稿件版本未注明。摘要未列出分布条件,也未提出实际检验程序,不能直接据此构造有效检验。

原文摘要

A time-dependent Kullback-Leibler discrimination function is defined by comparing residual life distributions at each age t. It is proved that the resulting Kullback-Leibler discrimination function is constant in t if and only if the two survival distributions satisfy a proportional hazards model.

笔记与分组
相关领域论文