跳到正文
← 返回论文列表与筛选
阅读说明

本页整理公开书目信息,不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成,未完成全文核验,可能有误;具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本,未经模型改写。

DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要;缺少可靠材料时保留待补状态。

引用量采用 OpenAlex 单条关联记录,不合计多个记录;关联记录可能包含正式发表版本,不等于此版本单独引用。缺失不视为零,引用指标不代表论文质量。

关注作者按书目中的完整姓名匹配,同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列,再参考通用方法与发表日期。

分类依据与纠错

AI 根据所提供的论文材料归类:摘要聚焦治愈率回归的拟合优度检验,未明确涉及所列经济计量细分问题。

反馈分类问题

正在核对关联版本…

代码、数据与补充材料

正在核对对应版本的资源…

关注这篇论文的作者
U U Müller
I Van Keilegom

混合治愈模型中治愈率的拟合优度检验

研究问题
对于随机右删失的事件时间数据,如何检验随协变量变化的治愈率是否满足指定参数模型,同时不规定未治愈者的生存函数?
方法与思路
作者在混合治愈模型下构造受回归函数拟合优度检验启发的统计量,研究零假设与局部备择下的分布,并提出自助法实施。
材料陈述的贡献
摘要称,统计量在零假设及局部备择下具有渐近正态分布;模拟用于评价表现,并以第一胎与第二胎间隔数据展示检验。
阅读关注点
应核对治愈率在删失数据中的可识别条件、检验针对的参数模型,以及统计量标准化、自助法有效性和局部备择的定义。
阅读边界
仅据OpenAlex索引摘要,稿件版本未注明。摘要未列随访支持、平滑参数或检验功效细节;应用中的“治愈”表示事件不再发生的模型成分。

原文摘要

We consider models for time-to-event data that allow that an event, e.g., a relapse of a disease, never occurs for a certain percentage |$p$| of the population, called the cure rate. We suppose that these data are subject to random right censoring and we model the data using a mixture cure model, in which the survival function of the uncured subjects is left unspecified. The aim is to test whether the cure rate |$p$|⁠, as a function of the covariates, satisfies a certain parametric model. To do so, we propose a test statistic that is inspired by a goodness-of-fit test for a regression function due to Härdle & Mammen (1993). We show that the statistic is asymptotically normally distributed under the null hypothesis, that the model is correctly specified, and under local alternatives. A bootstrap procedure is proposed to implement the test. The good performance of the approach is confirmed with simulations. For illustration we apply the test to data on the times between first and second births.

笔记与分组
相关领域论文