跳到正文
← 返回论文列表与筛选
阅读说明

本页整理公开书目信息,不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成,未完成全文核验,可能有误;具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本,未经模型改写。

DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要;缺少可靠材料时保留待补状态。

引用量采用 OpenAlex 单条关联记录,不合计多个记录;关联记录可能包含正式发表版本,不等于此版本单独引用。缺失不视为零,引用指标不代表论文质量。

关注作者按书目中的完整姓名匹配,同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列,再参考通用方法与发表日期。

分类依据与纠错

AI 根据所提供的论文材料归类:摘要讨论一般估计方程与拟似然理论,缺少归入所列具体领域的文本依据。

反馈分类问题

正在核对关联版本…

代码、数据与补充材料

正在核对对应版本的资源…

关注这篇论文的作者
Bing Li

估计方程一致性与效率的极小极大方法

研究问题
如何从估计方程的多个解中识别一致解,而不只证明其存在,并在估计方程无法定义时仍构造一致估计量?
方法与思路
作者构造性质类似对数似然比的函数 R,以其极小极大解识别一致解,从拟似然出发给出更一般的一致性条件。
材料陈述的贡献
摘要称,该构造不要求 R 可微,因而在估计方程不存在时也能定义一致估计量,并进一步验证其效率性质。
阅读关注点
应核对 R 的构造、极小极大问题的变量与解空间、一致性的充分条件,以及效率比较所采用的基准与范围。
阅读边界
仅据 OpenAlex 索引摘要,稿件版本未注明;摘要未给出充分条件或效率界,不能将结论理解为普遍优于其他估计量。

原文摘要

The consistency of estimating equations has been studied, in the main, along the lines of Cramér's classical argument, which only asserts the existence of consistent solutions. The statement similar to that of Doob and Wald, which identifies the consistent solutions, has not yet been established. The obstacle is that the solutions of estimating equations cannot in general be defined as the maximum of likelihood functions. In this paper we demonstrate that the consistent solutions can be identified as the minimax of a function R, whose properties resemble those of a log likelihood ratio, but which exists in a much wider context. Furthermore, since we do not need R to be differentiable, the minimax is consistent even when the estimating equation does not exist. In this respect, the minimax is a new estimator. We first convey the idea by focusing on the quasi-likelihood estimate, and then indicate its full generality by providing a set of sufficient conditions for consistency and studying a number of important cases. Efficiency will also be verified.

笔记与分组
相关领域论文