跳到正文
← 返回论文列表与筛选
阅读说明

本页整理公开书目信息,不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成,未完成全文核验,可能有误;具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本,未经模型改写。

DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要;缺少可靠材料时保留待补状态。

本页为预印本版本;arXiv 收录、作者填写的期刊信息以及作者既有发表经历,都不单独证明本篇已接收。作者发表记录按 OpenAlex 身份与完整姓名、本站覆盖期刊 ISSN 及正式卷期核对,只展示已核实例,档案仍可能误合并。

引用量采用 OpenAlex 单条关联记录,不合计多个记录;关联记录可能包含正式发表版本,不等于此版本单独引用。缺失不视为零,引用指标不代表论文质量。

关注作者按书目中的完整姓名匹配,同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列,再参考通用方法与发表日期。

分类依据与纠错

AI 根据所提供的论文材料归类:摘要明确涉及未观测混杂、时变工具变量、潜在结局部分识别和动态处理政策,因此直接属于因果推断。

反馈分类问题

正在核对关联版本…

代码、数据与补充材料

正在核对对应版本的资源…

关注这篇论文的作者
Shuxiao Chen
Bo Zhang

利用时变工具变量估计和改进动态处理规则

研究问题
在存在未观测混杂、潜在结局分布仅部分识别的纵向观察数据中,如何利用时变工具变量定义最优动态规则并改进基准政策?
方法与思路
作者推导部分识别下的 Bellman 方程,定义工具变量最优动态处理规则,再扩展为相对预先指定基准规则的政策改进框架。
材料陈述的贡献
摘要称,改进规则保证不劣于基准且可能更优,并通过模拟和新生儿重症监护分配案例展示工具变量动态规则的表现。
阅读关注点
应核对时变工具变量条件、部分识别集合与最优性标准,以及不劣保证针对的价值定义、成立条件和估计误差处理。
阅读边界
这是 arXiv 预印本,不能据此确认同行评审或期刊接收;摘要未给出工具变量假设和保证条件,最优性不能作无条件解释。

原文摘要

Estimating dynamic treatment regimes (DTRs) from retrospective observational data is challenging as some degree of unmeasured confounding is often expected. In this work, we develop a framework of estimating properly defined "optimal" DTRs with a time-varying instrumental variable (IV) when unmeasured covariates confound the treatment and outcome, rendering the potential outcome distributions only partially identified. We derive a novel Bellman equation under partial identification, use it to define a generic class of estimands (termed IV-optimal DTRs), and study the associated estimation problem. We then extend the IV-optimality framework to tackle the policy improvement problem, delivering IV-improved DTRs that are guaranteed to perform no worse and potentially better than a pre-specified baseline DTR. Importantly, our IV-improvement framework opens up the possibility of strictly improving upon DTRs that are optimal under the no unmeasured confounding assumption (NUCA). We demonstrate via extensive simulations the superior performance of IV-optimal and IV-improved DTRs over the DTRs that are optimal only under the NUCA. In a real data example, we embed retrospective observational registry data into a natural, two-stage experiment with noncompliance using a time-varying IV and estimate useful IV-optimal DTRs that assign mothers to high-level or low-level neonatal intensive care units based on their prognostic variables.

笔记与分组
相关领域论文