跳到正文
← 返回论文列表与筛选
阅读说明

本页整理公开书目信息,不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成,未完成全文核验,可能有误;具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本,未经模型改写。

DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要;缺少可靠材料时保留待补状态。

引用量采用 OpenAlex 单条关联记录,不合计多个记录;关联记录可能包含正式发表版本,不等于此版本单独引用。缺失不视为零,引用指标不代表论文质量。

关注作者按书目中的完整姓名匹配,同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列,再参考通用方法与发表日期。

分类依据与纠错

AI 根据所提供的论文材料归类:摘要讨论再捕获实验中的通用统计估计,未涉及所列经济计量细分方向。

反馈分类问题

正在核对关联版本…

代码、数据与补充材料

正在核对对应版本的资源…

关注这篇论文的作者

捕获概率异质的再捕获实验:修正鞅估计

研究问题
捕获概率存在异质性时,如何改进基于鞅的再捕获估计方法,并评估点估计、标准误和置信区间的可靠性?
方法与思路
作者修正基于贝塔分布捕获概率的鞅估计方法,在贝塔及非贝塔情形下与刀切估计比较,并考察解析与自助法标准误。
材料陈述的贡献
摘要称,修正改善了除高度异质总体外的表现;自助法标准误较好,但偏差估计困难仍使置信区间不够准确。
阅读关注点
应核对修正步骤、异质程度的设定及比较标准,重点区分点估计改善、标准误改善和置信区间覆盖是否改善。
阅读边界
仅据版本未注明的 OpenAlex 索引摘要;具体模拟范围和数值未提供,摘要明确指出标准误及区间推断仍有局限。

原文摘要

An estimation method of Lloyd & Yip (1991), based on martingales and the assumption of beta distributed capture probabilities, is modified to improve its performance for all but highly heterogeneous populations. This estimator is compared to the jackknife estimator by simulation under both beta and non-beta conditions. Some expressions for standard error are developed but found to behave poorly for realistic sample sizes. Bootstrap estimates of standard error appear superior but do not lead to accurate confidence intervals because of the difficulties in bias estimation.

笔记与分组
相关领域论文