跳到正文
← 返回论文列表与筛选
阅读说明

本页整理公开书目信息,不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成,未完成全文核验,可能有误;具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本,未经模型改写。

DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要;缺少可靠材料时保留待补状态。

引用量采用 OpenAlex 单条关联记录,不合计多个记录;关联记录可能包含正式发表版本,不等于此版本单独引用。缺失不视为零,引用指标不代表论文质量。

关注作者按书目中的完整姓名匹配,同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列,再参考通用方法与发表日期。

分类依据与纠错

AI 根据所提供的论文材料归类:摘要属于通用非线性回归设定检验,未明确涉及所列经济计量细分方向。

反馈分类问题

正在核对关联版本…

代码、数据与补充材料

正在核对对应版本的资源…

关注这篇论文的作者
James W. Neill

非线性回归的拟合不足检验

研究问题
如何检验非线性响应函数的设定是否正确,以应对未具体指定的一般备择,并允许数据有重复观测或没有重复观测?
方法与思路
作者修正线性拟合不足检验的非线性对应统计量,用中心 F 分布获得渐近有效临界值,并讨论特定投影情形下的备择行为。
材料陈述的贡献
摘要称,检验可用于有或无重复观测的数据;当零假设模型是真实模型的正交投影时,统计量渐近可与非中心 F 变量比较。
阅读关注点
应核对统计量构造、无重复观测时的处理方式,以及中心 F 校准和正交投影情形下结论所需的具体条件。
阅读边界
仅据版本未注明的 OpenAlex 索引摘要;临界值是渐近有效,不能当作有限样本精确检验,非中心 F 比较也有特定前提。

原文摘要

The problem of testing the correctness of a nonlinear response function against unspecified general alternatives is considered. The proposed test statistic is a modification of a nonlinear analogue to the well-known linear regression lack-of-fit test and can be used with or without replication. Asymptotically valid critical points can be obtained from a central $F$-distribution. Also, when the null model is the orthogonal projection of the true model, the test statistic is asymptotically comparable to a random variable with a noncentral $F$-distribution.

笔记与分组
相关领域论文