跳到正文
← 返回论文列表与筛选
阅读说明

本页整理公开书目信息,不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成,未完成全文核验,可能有误;具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本,未经模型改写。

DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要;缺少可靠材料时保留待补状态。

引用量采用 OpenAlex 单条关联记录,不合计多个记录;关联记录可能包含正式发表版本,不等于此版本单独引用。缺失不视为零,引用指标不代表论文质量。

关注作者按书目中的完整姓名匹配,同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列,再参考通用方法与发表日期。

分类依据与纠错

AI 根据所提供的论文材料归类:摘要研究通用线性模型的先验、选择与预测,未提供足够依据归入收益预测或其他指定领域细分。

反馈分类问题

正在核对关联版本…

代码、数据与补充材料

正在核对对应版本的资源…

关注这篇论文的作者
Anupreet Porwal
Abel Rodriguez

线性模型选择与预测中的分块 g 先验狄利克雷过程混合

研究问题
在线性模型中,如何对不同参数块实施差异化收缩,同时考虑预测变量相关性,并兼顾模型选择与预测表现?
方法与思路
作者提出分块 g 先验的狄利克雷过程混合,让数据选择的参数块具有不同收缩程度,并开发所需额外调参较少的 MCMC 算法。
材料陈述的贡献
摘要称该先验具有多种一致性并避免条件 Lindley 悖论;经验研究考察了少量大效应存在时对较小显著效应的检测能力。
阅读关注点
应核对参数分块机制、不同一致性结论的条件、条件 Lindley 悖论的具体含义,以及小效应检出与误发现的权衡。
阅读边界
仅据所给 OpenAlex 版本摘要,未核对全文或刊本变化;误发现增幅的英文表述不清,需查原文,不能据此判断误发现率控制。

原文摘要

This paper introduces Dirichlet process mixtures of block g priors for model selection and prediction in linear models. These priors are extensions of traditional mixtures of g priors that allow for differential shrinkage for various (data-selected) blocks of parameters while fully accounting for the predictors’ correlation structure, providing a bridge between the literatures on model selection and continuous shrinkage priors. We show that Dirichlet process mixtures of block g priors are consistent in various senses and, in particular, that they avoid the conditional Lindley “paradox” highlighted by Som et al. (2016). Further, we develop a Markov chain Monte Carlo algorithm for posterior inference that requires only minimal ad-hoc tuning. Finally, we investigate the empirical performance of the prior in various real and simulated datasets. In the presence of a small number of very large effects, Dirichlet process mixtures of block g priors lead to higher power for detecting smaller but significant effects without only a minimal increase in the number of false discoveries.

笔记与分组