REGULAR VARIATION AND THE IDENTIFICATION OF GENERALIZED ACCELERATED FAILURE-TIME MODELS
正则变动与广义加速失效时间模型的识别AI 解读 ↓
← 返回论文列表与筛选
阅读说明
本页整理公开书目信息，不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成，未完成全文核验，可能有误；具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本，未经模型改写。
DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要；缺少可靠材料时保留待补状态。
引用量采用 OpenAlex 单条关联记录，不合计多个记录；关联记录可能包含正式发表版本，不等于此版本单独引用。缺失不视为零，引用指标不代表论文质量。
关注作者按书目中的完整姓名匹配，同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列，再参考通用方法与发表日期。
分类依据与纠错
AI 根据所提供的论文材料归类：摘要围绕广义加速失效时间与混合比例风险模型的非参数识别，直接关注持续时间模型结构的可识别性。
反馈分类问题
正在核对关联版本…
代码、数据与补充材料
正在核对对应版本的资源…
关注这篇论文的作者
正则变动与广义加速失效时间模型的识别
- 研究问题
- 广义加速失效时间模型的既有非参数识别证明缺少什么条件，如何通过尾部或变换行为修补并统一相关识别结果？
- 方法与思路
- 作者补充涉及零点与无穷远正则变动的充要条件，修正既有证明，并给出误差尾部或因变量变换的充分条件。
- 材料陈述的贡献
- 摘要称修正后的证明澄清了既有识别结论，所给充分条件涵盖此前混合比例风险模型的结果，从而统一两类模型的文献。
- 阅读关注点
- 应核对原证明缺口、需要正则变动的函数及其两端行为，并逐项比较新条件与既有混合比例风险识别条件。
- 阅读边界
- 仅据所给 Crossref 摘要，无法独立验证证明缺口或充要性，也未说明这些尾部条件在具体持续时间数据中的可检验性。
原文摘要
Ridder (1990, Review of Economic Studies 57, 167–182) provides an identification result for the Generalized Accelerated Failure-Time (GAFT) model. We point out that Ridder’s proof of this result is incomplete, and provide an amended proof with an additional necessary and sufficient condition that requires that a function varies regularly at 0 and ∞. We also give more readily interpretable sufficient conditions on the tails of the error distribution or the asymptotic behavior of the transformation of the dependent variable. The sufficient conditions are shown to encompass all previous results on the identification of the Mixed Proportional Hazards (MPH) model. Thus, this paper not only clarifies, but also unifies the literature on the nonparametric identification of the GAFT and MPH models.