跳到正文
← 返回论文列表与筛选
阅读说明

本页整理公开书目信息,不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成,未完成全文核验,可能有误;具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本,未经模型改写。

DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要;缺少可靠材料时保留待补状态。

引用量采用 OpenAlex 单条关联记录,不合计多个记录;关联记录可能包含正式发表版本,不等于此版本单独引用。缺失不视为零,引用指标不代表论文质量。

关注作者按书目中的完整姓名匹配,同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列,再参考通用方法与发表日期。

分类依据与纠错

AI 根据所提供的论文材料归类:摘要研究一般统计特征的置信程度与模型选择,未涉及所列领域中的具体经济计量问题。

反馈分类问题

正在核对关联版本…

代码、数据与补充材料

正在核对对应版本的资源…

关注这篇论文的作者
Bradley Efron
Robert Tibshirani

区域判定问题

研究问题
观察数据后发现双峰性等描述性特征时,如何为连续参数所属的离散区域赋予置信程度,并解释自助法出现比例?
方法与思路
作者研究自助样本中特征出现比例与频率学派 p 值、贝叶斯后验概率的关系,并从频率学派和客观贝叶斯角度改进置信程度。
材料陈述的贡献
摘要称推导了更准确的置信程度构造方法,并通过多项式模型选择及密度峰数估计等例子说明区域判定问题的应用。
阅读关注点
应核对区域与特征的定义、自助比例的校准方式、频率学派与贝叶斯解释的条件,以及准确性改善的具体误差标准。
阅读边界
版本未注明的 OpenAlex 索引摘要未给出校准公式或准确性条件,不能把原始自助出现比例直接等同于 p 值或后验概率。

原文摘要

In the problem of regions, we wish to know which one of a discrete set of possibilities applies to a continuous parameter vector. This problem arises in the following way: we compute a descriptive statistic from a set of data, notice an interesting feature and wish to assign a confidence level to that feature. For example, we compute a density estimate and notice that the estimate is bimodal. What confidence can we assign to bimodality? A natural way to measure confidence is via the bootstrap: we compute our descriptive statistic on a large number of bootstrap data sets and record the proportion of times that the feature appears. This seems like a plausible measure of confidence for the feature. The paper studies the construction of such confidence values and examines to what extent they approximate frequentist $p$-values and Bayesian a posteriori probabilities. We derive more accurate confidence levels using both frequentist and objective Bayesian approaches. The methods are illustrated with a number of examples, including polynomial model selection and estimating the number of modes of a density.

笔记与分组
相关领域论文