跳到正文
← 返回论文列表与筛选
阅读说明

本页整理公开书目信息,不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成,未完成全文核验,可能有误;具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本,未经模型改写。

DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要;缺少可靠材料时保留待补状态。

引用量采用 OpenAlex 单条关联记录,不合计多个记录;关联记录可能包含正式发表版本,不等于此版本单独引用。缺失不视为零,引用指标不代表论文质量。

关注作者按书目中的完整姓名匹配,同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列,再参考通用方法与发表日期。

分类依据与纠错

AI 根据所提供的论文材料归类:摘要使用友谊网络识别同伴效应,并明确处理内生同伴选择及网络中的行为相互影响。

反馈分类问题

正在核对关联版本…

代码、数据与补充材料

正在核对对应版本的资源…

关注这篇论文的作者
Chih-Sheng Hsieh

吸烟初始行为:同伴与人格

研究问题
青少年开始吸烟时,同伴影响是否因人格特征而异,情绪稳定性与尽责性是否影响其抵抗同伴压力的能力?
方法与思路
作者利用美国 Add Health 的友谊提名数据,扩展空间自回归模型,处理内生同伴选择与未观测情境效应。
材料陈述的贡献
摘要称吸烟初始行为的同伴效应主要作用于情绪不稳定者,并提出这可能是人格影响后续健康与社会经济结果的机制。
阅读关注点
应核对同伴选择和情境效应的识别条件、人格异质性的建模方式,以及相关行为与同伴因果影响的区分。
阅读边界
仅据所给出版社摘要,无法判断内生性处理是否充分、效应大小或长期机制是否成立,也不能推断版本变化。

原文摘要

Social interactions are widely recognized to play an important role in smoking initiation among adolescents. In this paper, we hypothesize that emotionally stable, conscientious individuals are better able to resist peer pressure in the uptake of smoking. We exploit detailed friendship nominations in the US Add Health data, and extend the Spatial Autoregressive (SAR) model to deal with (i) endogenous peer selection, and (ii) unobserved contextual effects, in order to identify heterogeneity in peer effects with respect to personality. The results indicate that peer effects in the uptake of smoking are predominantly affecting individuals who are emotionally unstable. That is, emotionally unstable individuals are more vulnerable to peer pressure. This finding not only helps understanding heterogeneity in peer effects, but additionally provides a promising mechanism through which personality affects later life health and socioeconomic outcomes.

笔记与分组